wth0722 wrote:我笑了...有時候身為局外人講得很容易都以為某某某可以去到哪...其他人都可以別拿很少部分的人當例子澳洲UQ大學...他世界排名還贏台大 是真得滿好笑的我剛好很巧的不是局外人 所以你這局外人到底知道什麼?滿是台大學長/姐的台灣投銀 你覺得台大畢新鮮人比較好進還是UQ的好進? 更不用提還沒畢業的時後這些人就已經在做裡面intern了 UQ的就留在澳洲就好了拿台清交在比 不是在比少數例子 那是在比什麼?
wth0722 wrote:你交大哪一屆畢業的?...(恕刪) 畢業多久了還在講學校,學校只是過水地,要養出魚還得靠自己努力我是中年人了,不講學歷,只講經歷跟投資.你見過成就高者,有人在提學歷嗎?這樓還不少企業經理人,我是不排斥錄用前三大的校友,但這社會不少人是不用的,小心為妙.
bobbycomboy wrote:他資歷淺,你就當他是學生,沒必要跟他計較. B大 我沒計較啦 局外人是真的不知道rogerkuo2001.tw wrote:Sorry若您碰的是這種等級的那小弟就失言了~ 要我折壽嗎? 我六年後段的 Orz這也不是等級不等級 那又不是我的錢 也不會變我的錢 哈哈哈但我真的建議 真有百萬美金以上想投資的 公開發行/募資的基金絕對不會是最好的選擇更也不用去買整間上市公司 風險太大 還要搞成四不像 VC都玩到IPO就抽身抽得差不多了
skullssss wrote:B大 我沒計較啦 局...更也不用去買整間上市公司 風險太大 還要搞成四不像 VC都玩到IPO就抽身抽得差不多了(恕刪) 美國VC的玩法確實是如此以前在lab時,老板私下有start up Co.但生醫的拖太長FDA要10年臨床一般都是有好的價錢時就賣掉換人接手有好點子再創公司IPO太久了最後是賣給美國藥廠台灣財力厚的吃下上市公司是有的再以此為基地收編一些新創公司一些公司有聯盟要業績.....
skullssss wrote:是真得滿好笑的我剛好很巧的不是局外人 所以你這局外人到底知道什麼?滿是台大學長/姐的台灣投銀 你覺得台大畢新鮮人比較好進還是UQ的好進? 更不用提還沒畢業的時後這些人就已經在做裡面intern了 UQ的就留在澳洲就好了拿台清交在比 不是在比少數例子 那是在比什麼? 我前女友跟老妹就是名校會計系畢業的我可以跟你老實說我聽到的跟你說的都差蠻多的不是人人都很幸運直接進入麥肯錫這才是他們的第一志願
wth0722 wrote:我前女友跟老妹就是名校會計系畢業的我可以跟你老實說我聽到的跟你說的都差蠻多的不是人人都很幸運直接進入麥肯錫這才是他們的第一志願 跟我講啥差很多? 薪水? 我不記得有提過台灣的大行裡事實上就是台大幫居多 尤其是junior的 政大的只能從本土券商/銀行開始 但也很多後來跳進去我不知道你既不是圈內 你前女友? 你妹子也不是? 那你在跟我說什麼?我真的現在才知道有人放著goldman不去 要去mckinsey的會計系?! 喔會計畢業的要進IBank是真的難很多就那幾個缺而已 財金的都要優秀的才進的去了 應該是輪不到會計啦