• 9

商科在台灣職場上不如理工科的原因?

wth0722 wrote:
我笑了...有時候身為局外人講得很容易

都以為某某某可以去到哪...其他人都可以

別拿很少部分的人當例子




澳洲UQ大學...他世界排名還贏台大


是真得滿好笑的

我剛好很巧的不是局外人 所以你這局外人到底知道什麼?

滿是台大學長/姐的台灣投銀 你覺得台大畢新鮮人比較好進還是UQ的好進? 更不用提還沒畢業的時後這些人就已經在做裡面intern了 UQ的就留在澳洲就好了

拿台清交在比 不是在比少數例子 那是在比什麼?



wth0722 wrote:
你交大哪一屆畢業的?...(恕刪)


畢業多久了還在講學校,學校只是過水地,要養出魚還得靠自己努力

我是中年人了,不講學歷,只講經歷跟投資.

你見過成就高者,有人在提學歷嗎?

這樓還不少企業經理人,我是不排斥錄用前三大的校友,但這社會不少人是不用的,小心為妙.

skullssss wrote:
是真得滿好笑的 我剛...(恕刪)


他資歷淺,你就當他是學生,沒必要跟他計較.

skullssss wrote:
哀由 郭兄 不要這樣...(恕刪)


Sorry
大大是玩這種等級的
那小弟就失言了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

bobbycomboy wrote:
他資歷淺,你就當他是學生,沒必要跟他計較.


B大 我沒計較啦 局外人是真的不知道


rogerkuo2001.tw wrote:
Sorry
若您碰的是這種等級的
那小弟就失言了~


要我折壽嗎? 我六年後段的 Orz

這也不是等級不等級 那又不是我的錢 也不會變我的錢 哈哈哈

但我真的建議 真有百萬美金以上想投資的 公開發行/募資的基金絕對不會是最好的選擇

更也不用去買整間上市公司 風險太大 還要搞成四不像 VC都玩到IPO就抽身抽得差不多了

skullssss wrote:
B大 我沒計較啦 局...
更也不用去買整間上市公司 風險太大 還要搞成四不像 VC都玩到IPO就抽身抽得差不多了
(恕刪)


美國VC的玩法確實是如此
以前在lab時,老板私下有start up Co.
但生醫的拖太長
FDA要10年臨床
一般都是有好的價錢時就賣掉換人接手
有好點子再創公司
IPO太久了
最後是賣給美國藥廠

台灣財力厚的吃下上市公司是有的
再以此為基地收編一些新創公司
一些公司有聯盟
要業績.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
對阿 藥廠IPO難太多了 也根本不值得耗到那時候 耗到後來沒過FDA Orz

不過其他產業要IPO是相對快很多的

skullssss wrote:
是真得滿好笑的

我剛好很巧的不是局外人 所以你這局外人到底知道什麼?

滿是台大學長/姐的台灣投銀 你覺得台大畢新鮮人比較好進還是UQ的好進? 更不用提還沒畢業的時後這些人就已經在做裡面intern了 UQ的就留在澳洲就好了

拿台清交在比 不是在比少數例子 那是在比什麼?


我前女友跟老妹就是名校會計系畢業的

我可以跟你老實說我聽到的跟你說的都差蠻多的

不是人人都很幸運直接進入麥肯錫

這才是他們的第一志願

bobbycomboy wrote:
他資歷淺,你就當他是學生,沒必要跟他計較.


連畢業的幾級都不敢講了

這年頭果然網路上都是一堆人在虎爛
wth0722 wrote:
我前女友跟老妹就是名校會計系畢業的

我可以跟你老實說我聽到的跟你說的都差蠻多的

不是人人都很幸運直接進入麥肯錫

這才是他們的第一志願


跟我講啥差很多? 薪水? 我不記得有提過

台灣的大行裡事實上就是台大幫居多 尤其是junior的 政大的只能從本土券商/銀行開始 但也很多後來跳進去

我不知道你既不是圈內 你前女友? 你妹子也不是? 那你在跟我說什麼?

我真的現在才知道有人放著goldman不去 要去mckinsey的

會計系?! 喔

會計畢業的要進IBank是真的難很多

就那幾個缺而已 財金的都要優秀的才進的去了 應該是輪不到會計啦



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?