• 60

在國外工作有比較好嗎?!

Katong wrote:
比我還高, 我才S$13500.
不過我住的2-rm condo,醫療費用,cellphone, broadband與小孩教育費都是公司買單,


K大 你公司包住 就跟別人差很多了 羨慕阿~~~

他兩之前在台灣就20多萬一個月了 來這裡才發現房租, 水電, 基本生活開銷吃掉大半薪水

更不用說金融業在這幾年真的不是很好做 所以就瀟灑的resign回台灣去了

朋友又少兩位了 Orz

Katong wrote:
新加坡對高薪者與福利好的來說,是可以存不少錢. 所得稅很低.

薪水普普的,千萬別嘗試.


我是不是該回台灣了



最近都在看下一個要住/租的地方 房租這兩年好像沒什麼漲

joshwang wrote:
前面有棟樓說剛畢業年薪八萬還不想做,一聽就是鬼扯。我同學也是讀CS,拿的也是碩士,他在紐約已20年了,到現在年薪也才七萬多。


你同學真的幹20年才七萬多喔? 那真的挺低的

我說的是我看到的,我不敢說我是美國通,但你也不該用你同學來看全美國...

你如果不信我寫的,可以看看別人的故事,天下雜誌沒需要靠這來做假

且那位博士有名有姓

一位臺灣工程師的故事 (天下雜誌)


大家在這邊也不過分享一下彼此國外工作的經驗

好就會講好,不好也沒必要去吹牛...灌水就更不必了


雪碧豬 wrote:
我不怎麼認同這種想法(對還是2x歲的年輕人而言),
台灣薪資條件的惡劣是舉世皆知,
有點能力的人,應該去國外工作試試,


不知道你所謂的有點能力是如何斷定?
是表示
1 台灣有好工作
2 台灣的工作配不上你的專長
3 台灣太辛苦了,我如果到國外以我的專業一定可以賺更多

這樣大家才知道如何給你建議嘛
這裡國外鄉民很多,我相信一定會有人提供的,
鄉民聽不聽的進去,那又是另一回事了

我個人認為
1. 很好啊,除非你有破釜沉舟的決心,不然在台灣就好了
2. 最好是,如果你真的那麼厲害,那就跳槽啊,不然自己跳出來做
3. 有可能,不過國外絕對不會更輕鬆,尤其是開始的幾年。

當然啦,很可能你是天才,台灣埋沒了你,那我就沒有任何幫得上你的建議了。
Monte920 wrote:
學費很容易查,每年US News & World Report都列得詳詳細細的,或是google一下, 打入"Harvard tuition",它就列出來清清楚楚了,住宿費也都有,你就知道我所說的絕不誇張!

你如果把小孩從台灣送到美國來讀,勸你不必考慮州立大學. 因為州立大學只對本州學生有學費優待(學生父母要在該州定居並且繳稅來作證明), 對於他州或是國外來的都是原價. 尤其國外學生完全沒有機會拿助學金或獎學金,你只能奉上大把鈔票. 與其花這麼多錢到州立大學,那還不如直接送私立名校(如果他申請得上的話).

舉個例子,同樣在灣區的Stanford U和UC Berkeley雖然都是世界名校,但UC Berkeley學生人數幾乎是Stanford的十倍,上課的擁擠和教授的個別照顧就遠不如Stanford. 你孩子如果能夠都申請得上,請到Stanford吧! 反正兩者學費對國外學生都非常貴,Stanford會更貴,但多花的那一些錢還是值得的!


唉 私立名校難啊
比較讓我震驚的是公立學校一年要35000
那私立大學一年不就五六萬跑不掉了

skullssss wrote:
你確定國外的薪資條件一定比台灣好?
你可知道很多國家沒有基本工資抑或是基本工資在該國根本很難活?
要跟好的比沒有錯 但也不要老是認為台灣是最糟的吧

你講的對極了!!

不過你似乎誤解我的意思,
就是因為台灣薪資水準低,
在工作收入上,台灣已沒啥吸引力(要工作n年,才可能有能力買"新北市"室內30坪的房子),
所以更建議年輕人去外面見識, 去拼拼看.
並非覺得台灣已是最糟的了.

emeryville wrote:
唉 私立名校難啊比較...(恕刪)


那個數字是表面的。最好的學生有講學金是讀私立的,比公立的便宜不少。如果你臺灣的孩子進得了Harvard 或 Stanford, 可能免學費。

aloha wrote:
不知道你所謂的有點能力是如何斷定?
是表示
1 台灣有好工作
2 台灣的工作配不上你的專長
3 台灣太辛苦了,我如果到國外以我的專業一定可以賺更多

這樣大家才知道如何給你建議嘛
這裡國外鄉民很多,我相信一定會有人提供的,
鄉民聽不聽的進去,那又是另一回事了

本人已是中年老頭了,
所以在文中是建議2x歲的年輕人.

aloha wrote:
我個人認為
1. 很好啊,除非你有破釜沉舟的決心,不然在台灣就好了
2. 最好是,如果你真的那麼厲害,那就跳槽啊,不然自己跳出來做
3. 有可能,不過國外絕對不會更輕鬆,尤其是開始的幾年。

這幾句就中肯了!
tracer1000 wrote:
我說的是我看到的,我不敢說我是美國通,但你也不該用你同學來看全美國...

你如果不信我寫的,可以看看別人的故事,天下雜誌沒需要靠這來做假

且那位博士有名有姓

一位臺灣工程師的故事 (天下雜誌)


大家在這邊也不過分享一下彼此國外工作的經驗

好就會講好,不好也沒必要去吹牛...灌水就更不必了


本來不想講的
這篇訪問扭曲了受訪者的意思
是一篇以偏概全譁眾取寵的文章
基本上沒有什麼參考價值

看看受訪者的評論比較公正

http://pinky-monkey.blogspot.tw/2013/04/blog-post.html?spref=fb
emeryville wrote:
看看受訪者的評論比較公正

http://pinky-monkey.blogspot.tw/2013/04/blog-post.html?spref=fb


就算是受訪者的評論

有違反他美國工作待遇好的事實嗎? 您知道他年薪多少嗎?

他是台勞啊,這跟我們這邊談的有衝突嗎?

我不知道您在反對甚麼?

我只是誠實分享我所看到的事實罷了...

天下雜誌作者只是把臺灣他苦哈哈的工程師朋友去跟這位美國的工程師相比

這部份當然不可能是這受訪者會提的東西,但也沒甚以偏蓋全的情況

其實哪邊都有人過得好,有人過得不好..所以您過的好不好,都沒需要拿去否定別人的好或不好

我也不覺得美國就真的都是好的沒缺點,

至少我臺灣的房地產不用交甚稅,美國交的卻多得多,而兩邊的市值卻是臺灣多得多...

tracer1000 wrote:
你同學真的幹20年才七萬多喔? 那真的挺低的

我說的是我看到的,我不敢說我是美國通,但你也不該用你同學來看全美國...

你如果不信我寫的,可以看看別人的故事,天下雜誌沒需要靠這來做假

且那位博士有名有姓

一位臺灣工程師的故事 (天下雜誌)


大家在這邊也不過分享一下彼此國外工作的經驗

好就會講好,不好也沒必要去吹牛...灌水就更不必了


如果我用我同學看全美國,那才真的很正常。

如果一個中國人剛畢業有八萬年薪還不想幹,那這個人不是天才就是白痴。

FB 薪資很好沒錯,但不是每個人都進得去,進去後能蹲多久又是另外一件事。

我在美國超過10年以上,形形色色的台灣人見得多了,有些在美國根本沒工作或很低薪,靠的是台灣的金援過活,可是說起話來神氣的不得了...

你說的天下報導是博士學位,而且是熱門科系,拿到八萬年薪以上不稀奇。我另一個朋友在美國拿的是物理博士,20年前在 IBM 就拿八萬以上(九萬不到),不過他10年前已失業,到現在也沒個穩定工作。

另一個朋友在聖地牙哥的 Nokia 工作,現在也很慘。

媒體報導的大都是成功案例,用不著拿來自我安慰,因為那不是你。如果你真是傑出成功人士,早就登上媒體版面成為台灣之光,也不用上01打嘴砲!


  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?