這樣子的收入在新北市算中等還是小康呢 ? (第8頁)

owenwang2010

owenwang2010
個人積分：38分
文章編號：50695264

38分

71樓

2014-06-19 10:40

兩人加起來120是中等..
兩人各120是小康...
新北市家庭平均年收入是11X萬..台北市接近160萬..
如果要跟台北市來比那當然是偏下..
新北台北生活圈其實算是同一個..你老婆也很難不跟台北市比較..

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：50695987

77分

72樓

2014-06-19 11:18

riklin wrote:
看完上面網友...(恕刪)

小弟也認為如此
年收120萬算小康了
120萬過200萬的日子那只好貧窮過
120萬過100萬的日子那是相當愜意了

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：50699013

1657分

73樓

2014-06-19 14:12

樓主都說只比收入了
一堆人亂入比支出比家產的
認真回樓主近貧

leon650325

leon650325
個人積分：225分
文章編號：50700807

225分

74樓

2014-06-19 15:59

robin0222 wrote:
樓主都說只比收入了一...(恕刪)

真的

winner winner chicken dinner

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：50704739

12429分

75樓

2014-06-19 20:22

answerhuang629 wrote:
如題…我與老婆目前兩...(恕刪)

小康不過是個詞
是不是小康根本不重要

是小康，生活水平就會好嗎？
不是小康，生活水平就變差嗎？
是小康偏上，就要高興不已嗎？
是中等偏下，就要自怨自艾、看不起自己嗎？

為何不問問自己
現在的收入，足夠嗎？
如何運用收入，讓將來生活更安穩，才是重點。

為何不問問自己
如何再加油？
能在合理的付出下，提高收入，才是重點。

猿猴

猿猴
個人積分：56分
文章編號：50729962

56分

76樓

2014-06-21 11:29

120萬原本是中下

但房價這幾年狂漲

其他漲都沒關西房價漲最恐怖

差不多也變很窮了

可樂配紅紅茶

可樂配紅紅茶
個人積分：25分
文章編號：50730126

25分

77樓

2014-06-21 11:44

我記得以前主計處有說
家庭年收入低於148萬以下
就是貧窮了
唉~
台灣有錢人好多
不景氣騙人的

apachi64d

apachi64d
個人積分：140分
文章編號：50730237

140分

78樓

2014-06-21 11:52

answerhuang629 wrote:
如題…我與老婆目前兩...(恕刪)

如果年收入120萬在高雄，有車有房沒小孩無貸款的話，餐餐大魚大肉還能存錢

但在台北的話，我覺得即使有車有房無貸款的話也會有點辛苦...

eph

eph
個人積分：250分
文章編號：50733977

250分

79樓

2014-06-21 17:30

有個公式可以參考看看

存入 = 收入 - 支出

有了穩定的存入(不是收入),這個才是重點～

s927471

s927471
個人積分：379分
文章編號：50736103

379分

80樓

2014-06-21 21:06

Moet wrote:
我實在不太懂兩個家庭...(恕刪)

終於有人提到盲點了

品質這個部份一直都是中華文化的弱點

華人或是台灣人幾乎只求有只在乎功能而不是品質跟使用者感動

比方說你要馬路我們有但就是坑坑洞洞

你要廁所有但就是臭臭的不舒適

你要傳統市場有但就是亂臭機車跟人一起買菜

你要外食有台灣一堆庶民小吃但環境骯髒食材來源沒保障衛生髒亂

品質跟質感在台灣這種文化下不一定會跟價格成正比

這是根本文化素養問題

我們就追求賺大錢跟如果短時間賺大錢的奇人佚事