Kanyil wrote:
我一个驾驶员朋友发的，说是Air Bus的新机种，操作比较简单，麻烦您帮我划一下开个FB看看。0分
乍看之下很難操作,但是讓你專心學個1年,天天操作,就簡單了
就跟魔術表演一樣,乍看之下一堆不可能,但被破解之後呢?
Rubon 3rd wrote:
228 跟我沒關係...(恕刪)
所以我說狀況外
我在訴說的是觀感問題
你提一大堆數據來打臉我
那你跟目前的DPP有何兩樣?
DPP也提出說稅收增加,代表百姓收入應該也有增加
但實際上呢?
為何百姓無感?
可能的原因
1.DPP說謊~~這應該不可能
2.老闆賺很多不敢給員工知道,有發紅利,說有賺錢,但實際上賺的錢跟紅利可能不成比例~~這個可能是主因
3.有繳稅的才有感,沒繳稅的沒感(例如攤販)~~這可能稍微有點牽連,但不是主因,如果是主因,DPP選舉就不會敗的那麼慘
有沒有發現我都是提出問題後,分析問題,再去批評
實事求是只是基本,能夠達到人性化思考,考量人性感受,才是完美管理人
我能思考到這步, 但大多管理者只能到 實事求是, 然後定一堆規則規範
也難怪人事費用會那麼高,管理專才領高薪會被人詬病也是在此
相信那麼有智慧的你,一定知道KPI是什麼對吧
KPI的立意很好,但是如果運用的單位缺乏人性化的思考
只會一直強調數據數據
那有什麼意義嗎?
只是流於形式而已
今天高雄韓市長替大家爭取訂單,並公開說明
這也代表中間業者也不敢太放肆
以往也許都透過大量收購打壓農民
現在透明化,有問題馬上就會被發現
也是很不錯的做法
仇富現象
看今天的新聞大家應該就能理解吧
不是酸葡萄心理
而是就有些人就是囂張跋扈
那位CEO,我相信他這樣的態度帶給他賺大錢
但相對的
是兩面刃
跟他沒有利害關係的,其道德良知如何
大家都看在眼裡
無論如何
罷工總算是告一告段落了
後來再繳機師證的機師們
我不會對你們反感
因為你們已經仁至義盡了
該幫忙的都幫了
爭取權益是你們的權力
但是一開始提出罷工的工會
我點就讓我非常反感
大數據時代
數據化用在管理事物方面或許是很棒
但用在人身上呢
檢查報告數據都沒問題
但是人還是覺得不舒服
是不是常常有的現象呢?
KPI等這些都是外國人去發明的
100%都適用在全世界上面嗎?
仔細想想吧
如果一體適用
就不會有造假的問題了
有意義嗎?
==========
華航的後台老闆就是資進黨蔡英文政府
有沒有說謊我不知道？
但是這個後台老闆躲起來，不見了。
不知道到哪裡去了？
請問你知道她們到哪裡去了嗎？
千萬不用告訴我他們在總統府重慶南路。
這個大家都知道。
那這個變成資進黨蔡英文在狀況外嗎？
我沒有打臉你，
你要是覺得被打臉，
那是你自己的感覺，
跟我沒關係？
不要扯到我頭上？
罷工就是罷工，
合法行為。
（ 你不爽罷工，那個是你的事情）
沒什麼好扯的。
疑？！
資進黨蔡英文政府怎麼好像躲起來，沒意見。
變成你有意見。
那你應該去選總統，
你比資進黨蔡英文政府還有遠見。
badsupper wrote:
所以我說狀況外我在...(恕刪)
Rubon 3rd
陳水扁當總統的時候講了多少話。
李登輝當總統的時候又講多少話。
馬英九話是比較少一點，可是也講過。
只有蔡英文的話最少， 那個是她自己的問題。 她不想講也不敢講話， 因為膽子太小， 實力也不夠， 很多人管不動。
如果你要選總統的話，我絕對可以投你一票。
起碼你還願意大聲講話。
如果你一定要覺得這一次罷工，
（ 寫手是感覺很好，因為又多了一次賺錢的機會）
大家觀感不好的話，
原因很簡單就是台灣太少在罷工，
很多人不習慣 ，
國外一天到晚在罷工，
就我們台灣很少罷工，所以不習慣。
然後華航是一個國營事業，
大家把這些人當领很高薪水的公務員看，
覺得「高薪公務員」不應該罷工！
這種看法是誰的看法？
資進黨蔡英文政府的看法！
資進黨蔡英文政府會喜歡手底下的公務員罷工嗎？（ 這個是一個重點）
這等於是資進黨蔡英文政府手底下的公務員在造蔡英文的反。
所以資進黨蔡英文政府當然不喜歡。
你的想法適合當資進黨蔡英文政府的義務工作人員。
所以你可以加入資進黨蔡英文政府去當黨員將來選總統。
或者選立法委員也不錯。
我可以投你一票，真的可以投你一票。
因為最起碼你比蔡英文會講，
你很勇敢的面對各種挑戰，
在Mobile01上面你勇敢的跟大家講!
蔡英文沒有你行，蔡英文是躲起來的。
你有沒有發現「英文躲起來」，
反而你「勇敢的跑出來」。
這就是我會投你一票的原因，
我要選一個「勇敢的領導人」。
你可以。
這個政府團隊很少有勇敢的人敢跑出來講什麼話。
他們全都在躲砲彈。
你不躲，你願意跑出來戰鬥。
所以我真的會投你一票。
KPI, 台灣用 KPI 這個制度也很多年了，
台灣有變好嗎？
這就跟當年的「目標管理」一樣，
設定的目標以後，從來沒人達到過。
萬一有人達到目標，
就開始找一個理由把這個人記過，
然後該給他的獎金通通收回來。
這個人就開始不爽，出去當老闆。
這個不爽的人當老闆以後，
也開始用目標管理的方法管手下，
手下開始達成目標管理以後，
又是跟以前的老東家一樣，
想辦法把這個傢伙記過 ，
再把獎金收回來，
最後就是無限迴圈。
最後講一下在野黨的問題，
在野黨在這一次罷工的聲音也是弱到不行。
這兩個黨都一樣啦。
你比他們都勇敢，
所以我會投你一票。
badsupper wrote:
很簡單啊因為是執政...(恕刪)
Rubon 3rd
Rubon 3rd wrote:
誰說執政黨不可以講...(恕刪)
謝謝支持
不過
不在其位,不知其苦
許多事情是不如表面上
這需要很多手腕去處理
這方面也是DPP執政後的最大詬病
說的KMT很爛
結果自己做下來又如何呢?
人民的期待值
彷彿由天堂掉入地獄一樣
所以會有被騙的感覺
DPP不是沒有做事
如果KMT的執政分數是60分
DPP可能可以到65分
但人民的期待值是100分
以上只是比喻,沒別的意思
另外
其他人不是不願意跟你對抗
而是秉持著
認真你就輸了的觀念
覺得說那麼多對自己的人生有幫助嗎
殊不知
這才是最好的歷練啊
有好對手互相切磋
才能激出最大的火花
網路上可以這樣做
但現實生活上
則需要冷靜判斷
如果雙方火氣都很大
自然就會吵,打起來了
網路上頂多只是文字火花
過了也沒什麼
現今政治人物最缺乏的就是
認錯的勇氣
彷彿只要認錯,就是認輸
永遠都抬不起頭來
殊不知
這才是壯大自己的最強基石
題外話
如果當初阿扁承認不管是老婆的個人行為
都當作是自己的一部份
而勇敢承認面對
現在的他
是否更不一樣?
民進黨沒有黨產！
所以選舉的時候很麻煩。
阿扁是總統有資助其他候選人的義務，
不資助的話，
那個人會很難選，
因為沒錢，
到最後選不上，
拿不到民選議員（立法委員.......），民選縣市首長的位子，
就沒有辦法幫阿扁的忙。
阿扁自己順便留一點，
以後看有沒有其他的用場，
只不過這一次是美國人在搞他，
把資料洩出來。
至於阿婆老婆我是沒什麼意見，
其實我對阿扁留一點錢，
我也沒意見。
因為他那個薪水根本就不夠他的選舉開銷，
然後他還要養他的政黨。
整個事情就這樣。
只是他們這種新成立的政黨拿錢的技術都不好，
全都是生手上路，第一次開車。
我不會怪他們拿錢。
badsupper wrote:
謝謝支持不過不在其...(恕刪)
Rubon 3rd
內文搜尋
從 APP 打開
X