華航機師罷工懶人包看看台灣勞工素質 (第77頁)

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：72069107

3309分

761樓

2019-02-14 21:57

Rubon 3rd wrote:
有你這個看法的人極...
管理階級是資方代表(恕刪)

5倍基本工資就是11萬多
一般公司可能要掛經理了
真的不算嗎?

之前討論責任制的標準

責任制
引用部分文章
對此，文化大學法律系教授邱駿彥表示：「台灣這次訂 20 萬元，適用 3,000 人，
相較台灣受僱勞工的薪資，算是高水準，台灣能達到這個數字（月薪 20 萬元）的人不多。」

據了解，20 萬元標準是歐洲商會代表的建議，根據該商會成員，
在台聘用高階主管的平均薪資而提出，相較於前一次提案希望 30 人以上的企業，
凡屬公司薪資中位數 2 倍以上、或薪資前 15% 皆納入責任制，本次獲取多數委員的認同，因而通過。

歐元的平均大麥克指數約是台幣的2倍
歐洲商會的20萬除以2 就約是5倍基本工資

一日三千刪

一日三千刪
個人積分：1077分
文章編號：72069253

1077分

762樓

2019-02-14 22:10

華航的航線太多了。政府該介入砍華航的航線。

這樣華航機師和員工，再度擺爛的話，才不會影響消費者的品質。

人不夠，就不要開這樣多航線在飛。在過年搞這種東西。

華航，消費者要團結。告給他賠償百億。拒搭。

這交通部不用負責？這政府要國賠吧？

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：72069260

1387分

763樓

2019-02-14 22:11

WOWO88 wrote:
5倍基本工資就是11...(恕刪)

請問你是跟歐洲商會打過交道是不是？

「歐洲商會代表的建議.......」

歐洲商會的任何發言都代表歐洲商會的利益，

歐洲商會不需要為台灣勞工的利益發言！！！！！

因為我以前工作的地方開標案採購會議，

進行邀標，

邀標書一發出去以後，

就有標案供應廠商（這一家廠商是歐洲商會會員的臺灣區代理商）利用歐洲商會的公開發言，

影響政府的要求，

逼我們修改標案的規格，

所以歐洲商會的意見可以聽嗎？

我們台灣人自己的意見不聽，

跑去聽歐洲商會的人的意見？？？？？

歐洲商會等於是吃我們台灣的一個代表組織耶？？？？？

吃台灣人的組織的話是可以聽的嗎？

你跟歐洲商會的關係是？？？？？

Rubon 3rd

badsupper

badsupper
個人積分：467分
文章編號：72069848

467分

764樓

2019-02-14 23:01

Rubon 3rd wrote:
你智慧應該不高？懷...(恕刪)

看來你始終都在狀況外
我前面已經說得很清楚了
我針對的點是什麼
他們罷工內容我有抨擊什麼嗎?
另外
如果我的寫法像DPP的寫手
歡迎他們來邀我幫忙 ^++^

所以囉
覺得我的話詭異
那就是你還沒到那個境界
或是你始終都活在你自己的世界而已

我是不知道DPP有多麼虧欠於你
不過如果以228來形容你對DPP的仇恨
應該不為過吧

如果什麼事情都扯到DPP
那罷工本身的目的就是抨擊DPP嗎?
這也就是我所謂的模糊焦點

身為服務業
雖然擁有專業技能領比別人多的薪水
難道道德標準跟社會責任要跟一般人比擬嗎? 幫不了你

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：72070037

1387分

765樓

2019-02-14 23:16

228 跟我沒關係。

你在那邊胡言亂語？

已經好幾個人跟你講過了。

正常人都不會想跟你在同一狀況內。

你就去扯你那一套就好了。

反正你就跟資進黨蔡政府心態一樣？？？？？

所以你始終不肯講你拿了毛？？？？？

華航的後台老闆是資進黨蔡政府，你還在裝不知道？？？？？

你再裝下去嘛？？？？？

我一點也不需要你幫忙，

你可以去幫別人。

罷工就是罷工，跟道德標準有什麼關係？

合法行為就合乎道德標準。

我是覺得你很可笑？

你連這個常識都沒有嗎？

還是你覺得你是上帝，

可以劃一個道德標準給我們？？？？？

badsupper wrote:
看來你始終都在狀況...(恕刪)

Rubon 3rd

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：72070090

3309分

766樓

2019-02-14 23:20

Rubon 3rd wrote:
請問你是跟歐洲商會...(恕刪)

不是我跟歐洲商會有關係
是勞動部採用歐洲商會的建議
把月薪20萬以上排除工時限制

請注意機師們的薪水都遠超過20萬

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：72070253

1791分

767樓

2019-02-14 23:36

WOWO88 wrote:
不是我跟歐洲商會...(恕刪)

勞動部日前預告，凡經常性月薪薪資（不含年終、績效獎金）20 萬元以上的監督管理人員，將納入責任制

請注意是監督管理人員
20萬只是門檻標的是職務

另外機師有專法規範須優先適用

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：72070304

1387分

768樓

2019-02-14 23:40

照你這個說法成立的話，

我們勞動部有一個「太上顧問委員會」叫做「歐洲商會」。

你沒有發現這個奇怪的地方嗎？

為什麼我會提標案的例子。

臺灣跑去參考一個歐洲商會那種「商人組織」的意見？？？？？

你沒有發現這是一個很奇怪的事情嗎？

身為我們台灣人，

我們所有勞動的標準居然要採納「歐洲商會」建議！

正常情況應該是採納歐盟指令，

美國勞動部或者日本通產省的各項政策與勞動法令，

我們台灣政府如果要參考外國作法，

也應該參考外國政府正式的法律或者正式的政策。

因為我做過電信法規政策研究，

我從來不看歐洲商會的東西，

「歐洲商會只是一個歐洲商人組織，

專門負責賣東西來台灣的啦！！！！！」

你連這個都搞不懂啊？

那反過來說，

我們台僑商會可不可以跑去歐洲，

叫歐盟去聽我們台僑商會的政策建議，

據此（台僑商會意見）發佈歐盟指令，

然後還照著做！！！！！

你是覺得這樣子的做法很對，是不是？

你如果這個樣子相信歐洲商會的話，

那我只好請問你跟歐洲商會的關係？？？？？

要不然，接下來就會變成台灣資進黨政府跟歐洲商會的關係？

如果這個東西是在馬政府時代成立的，

那資進黨蔡英文政府應該要推翻。

我們是台灣人為什麼要去聽歐洲人的話？

然後你覺得這個是對的，

所以你把它拿出來給我看。

很好，

那我就只好問你跟歐洲商會的關係是什麼？？？？？

WOWO88 wrote:
不是我跟歐洲商會...(恕刪)

Rubon 3rd

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：72070408

3309分

769樓

2019-02-14 23:50

Rubon 3rd wrote:
照你這個說法成立的...
我們勞動部有一個「太上顧問委員會」叫做「歐洲商會」(恕刪)

據我所知 FED 好像也不是政府組織

哈哈

~~~~~~~~~~
應該是謠言

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：72070503

1387分

770樓

2019-02-15 0:02

萬國電信聯盟或國際電信聯盟是國際性組織喔~

WHO 你覺得是不是國際性組織？

那為什麼台灣一直在爭取要加入成為WHO會員?

因為他們這種都叫做準官方性組織。

發佈的規範等同於國際規範。

在臺的歐洲商會是歐洲商人組織的一個協會，

唯一功能就是來台灣推銷歐洲商品。

就這樣，沒別的了。

你把一個在臺灣的推銷員集團當成政府組織。

你在想什麼？

你這種想法已經回到荷蘭東印度公司統治台灣時期，

你喜歡被歐洲人統治，你就去。

WOWO88 wrote:
據我所知 FED ...(恕刪)

Rubon 3rd

華航機師罷工懶人包 看看台灣勞工素質

華航機師罷工懶人包看看台灣勞工素質