hot635241 wrote:3萬塊跟5萬塊能找到的條件本來就不同我的能力可以領5萬,我幹嘛去你只有3萬塊的公司上班 100% 正確,先加分。我們公司也是有 40K ~50K 的工程師職缺,問題他要能考得過啊,這和台積電有什麼關係。
frank7488 wrote:應徵文字記者助理工作時所要求的薪水只要22k,結果沒被錄取,反而是他開32k的同學被錄取,最後公司給新33k。 我們在徵業務也是,如果期望薪水開 32K,我們也不會想要了。一個只想賺 32K 的業務,大家都要餓死了。
Ricado wrote:100% 正確,先加分。我們公司也是有 40K ~50K 的工程師職缺,問題他要能考得過啊,這和台積電有什麼關係。 說不定你的考題在外面是用來考60K~70K的阿,我覺得他提台積電我認為很合理阿,只怕你公司經不起考驗,人跑光。你公司要是底氣足,你幹嘛在意他提台積電?例如聯發科的人,會在意台積電嗎?
Ricado wrote:終於有人看懂了,先加...(恕刪) 你後面的內容說的跟一開始跟本不一樣工程師可以拿多一點助理拿少一點當然天經地義但是老實說從你一開始的文章我只會認為沒經驗進公司就是從助理幹起後面經過層層考核層層關卡表現優異才會升工程師職缺開出來的工程師是給有經驗的人來應徵所以沒經驗3萬初有經驗4-5萬重點是公司和樂融融不用加班,報告,績效都沒壓力大家都像家人一樣歡迎不缺錢的加入這個大家庭
『台積電要來高雄了,你們開這種薪水,應該找不到人吧?』----求職者這句話只能在心裡想不必說出來,不滿意就別做就好,說出來還不如直接跟人家謝謝再聯絡就好,何必白目去嗆人?其實如果是我面試的話,我也會很搖頭,同時也恭喜樓主沒用到這個人,會將出這種話在我看來他也只不過是一個沒腦袋,人云亦云不加思考,看待事情邏輯也差的人~因為,你不是真的在台積電,其次你未必進的了台積電,所以台積電是完全不干這位求職者的事。畢竟像我在的地方有台積電、聯發科....但這些公司年薪幾百萬也跟我無關,也跟我公司的核薪無關。其次,職場上圈子有時候很小,在某一領域某一區域工作其實換來換去可能都會再見面,無論如何留點好印象或許以後還是遇的到。
吾也猶民 wrote:你後面的內容說的跟一開始跟本不一樣 我不清楚哪裡不一樣!這篇文一開始重點就不在我們的薪資,而是應試者的心態。認為台積電來了,市場薪水就必須跟著調漲。只是後來大家歪樓全部在討論我們家的薪資。我們的考試券也寫得清清楚楚的,。60 分以上,30K ~40K,我講的 32K, 35K, 36K 都是文章中的舉例,不是嗎?100分以上,薪資面議。這個本來就和我 po 文的目的不相干,一開始為什麼要講?後面我會 PO 出來,是因為越講越誇張了。然後找不出證據就開始找國外、扯碩士、扯太遠了吧。好像國立科大畢業就是薪資保障,隨便都有 45K。若這是事實,也不會那麼多人待業中了。就算國立科大本科畢業的,不是也要過濾嗎?什麼實力拿什麼錢不是嗎?我自己也在金融業和高科技擔任顧問,業界行情多少我又怎麼不知道。初級工程師、工程師、資深工程師、系統分析師、架構師、開發顧問,行情怎麼會一樣。以下這個是我擔任一年顧問收的錢(未稅),我一年通常只接兩個,最多接三個。會找我們的都是一些疑難雜症,否則不會大老遠跑到高雄找我們。甚至我們也會幫企業實作攻防演練,攻擊的程式碼都是我們自己開發的,事後也會將原始碼交付給客戶
Ricado wrote:我不清楚哪裡不一樣!這篇文一開始重點就不在我們的薪資,而是應試者的心態。 那一個人上班不是為了薪資?面試為什麼薪資不是重點?你現在領半薪叫你做一樣的工作,你願意嗎?你肯定不願意,因為你也在乎薪資,不是嗎?
hot635241 wrote:那一個人上班不是為了薪資?面試為什麼薪資不是重點? 薪資當然是重點!薪資是靠【實力】,不是靠【台積電要來高雄】!覺得有實力,覺得委屈就不要來不是嗎?這個道理有那麼難懂嗎?應試者大可說,我的實力不只這樣,我想應徵程式設計師,不要當初級工程師。或是說,你們的薪水太低了,我不能接受。這個和台積電來高雄有什麼關係。
frank7488 wrote:因為,你不是真的在台積電,其次你未必進的了台積電,所以台積電是完全不干這位求職者的事。畢竟像我在的地方有台積電、聯發科....但這些公司年薪幾百萬也跟我無關,也跟我公司的核薪無關。 其他的部分認同,但引言這一段不認同有替代關係的會彼此影響米如果大幅漲價,你可能會認為我買麵粉就不受影響那你就錯了因為麵粉是米的替代品米漲的太誇張,就會有很多人轉而買麵粉代替買麵粉的人多了,麵粉就會上漲所以台積電來了,怎麼會沒影響呢除非台積電在當地就找個十幾個人招聘就結束了那就沒影響