借這個機會，給大家介紹一下，美式民主的另一個面貌。
也就是，有吵的孩子有糖吃。
或者是說，如果不讓聲音夠大的孩子高興的話，大家都沒糖吃。
先給大家看兩張圖，藍色的線代表公園用地的範圍。
第一張圖是大概10年前拍的，那時候，有個建商看到了左下角那塊空地有商機，想要開發成新的社區。
開發過程中，根據法令，建商必須要提供一塊地，作為公園用地。
要不然是建商設計，經過我們公園部門審核後，建商將公園蓋好。
或者是，建商給我們一筆錢，由我們公園部門自己設計建造。
由於以前建商自建時，絕對的偷工減料，問題一堆，所以這次我們決定自己來。
好了，沒有意外的，第一個耍寶的事情出現了。
怎麼說呢？
我們負責協商的同事，不知道怎麼搞的，最後同意建商的條件，就是蓋完一戶，建商就會拿 $400出來，作為公園建設基金。
這個同事平常有點混，小地方凸槌的時候一堆，但是這次是真的搞砸了。
搞什麼鬼？社區總共也才四百多戶， 最好是蓋個公園只要 $160,000就夠了。
但是來不及了，發現時同意書都簽了，只好摸摸鼻子認了，自己找錢。
在財源確定後，我們找來附近的居民，也就是照片右上角那個社區開會，根據他們提出的要求，決定了這個公園未來設計的方向。
開會完之後，就各走各的路，建商賣房子賺錢，我們也找了設計公司跑建照。
第二張圖是最近照的空照圖，新社區的輪廓已經出來了。
很好。
不知道是哪個白痴，居然允許有一圈房子蓋在公園預定地的外圍？
美國是有些高級社區，社區裡有高爾夫球場。後院看出去，就是漂漂亮亮的高爾夫球場草皮，雖然有時候會有免費的高爾夫球從天而降，但是那些房子還蠻搶手的。
但是高爾夫球場和人來人往的公園是不一樣的。
誰希望從自己後院看出去的時候，有一堆不認識的人在你後院前走來走去？
誰想看到一堆打赤膊的人打籃球，嘴裡還不乾淨的 F 這個 F 那個的？
我是不太想啦。
所以這些新居民，就組織起來，反對開發這個公園。
他們希望保持原樣，不希望別人來用，包括對面社區的人。
這樣好玩了，原來提出設計報告時，我們對面社區的居民說，這是他們的公園。
現在被他們排除在外，人家不歡迎他們來，他們怎麼會高興。
兩邊各持己見，就在社區會議裡吵了起來。
那天大概有八十幾個人來開會，新社區的人手少了一點，但是聲音很大。
“我們不管你們怎麼想，這是我的後院，我要保持原狀。”
“議員助理，你回去告訴你老闆，如果你讓這個開發案繼續下去的話，你下次選舉的時候，我們就要 vote you out。”
後來 F 字滿天飛，差點打起來。
當然，作為主事者的我們，自然被每個人罵到臭頭。
老社區居民們怪我們不能堅持己見，要去遷就那些暴民。
新社區居民們認為我們要橫柴入灶，硬幹。
議員認為我們給他找事，他的專長是剪綵，不是挨罵。
反正我們就是誰都不討好，裡外不是人。
理論上，這是我們的地，我們愛怎麼樣就怎麼樣，硬做下去誰也沒辦法。
但是這是理論上，實際上是，我們是聽議員的。
但是在這個事件上，議員有一點軟，兩邊都是票，得罪誰都不好。
怎辦？
涼拌。
。。。。。。。下個月再開個會。
現在工作忙了，這大概是這篇最後一個文章了，謝謝大家，以後有緣再見。
