yan john wrote:
我先承認，發文衝動了些
我也承認，當時是酒後發文
當初想表達的是有關團體生活，抗壓性，命令的執行.
所以你喝酒完後就會做事衝動, 這可不行喔
NaCl-2012 wrote:
拜託，兵役一年跟四...(恕刪)
你是在反諷挖苦4月役嗎?
4個月後就回家.未來卻能出現在戰場並有戰力?有國防戰備的功能?
那就像當初有人直接質疑一句:世界各國軍隊.不都該派人來台取經了?
武器裝備放在部隊裡
沒有下部隊操作武器裝備擔負戰備任務? 那再先進武器也不能自行發揮戰力.只是淪為擺飾而已.最後就是等著讓對岸來接收...
那光是受訓有什麼意義? 沒有下部隊繼續操作.回家後也是很快淡忘....那乾脆省下算了
辦4月役其實只是手段.要你簽下去才是真正目的! 若不能達成目的.這4月也沒什麼意義只是浪費時間
人家受訓後下部隊服役.得針對單位的任務屬性.學習如何執行勤務.追求職務所需的本職學能.而專業技能有在持續操作才能熟練.當然也繼續鍛鍊體能
所以服役時間不同.能力經驗當然有差.不然為何要有有二兵一兵上兵之分? 薪水也不同
4個月後結訓.然後認為在部隊裡服役的人.不會學得比你多比你有戰力? 那豈不是三軍各單位都可以裁撤掉了.光留下4月役即可?
只能說根本沒真的當過兵.在那裡幻想而已
也別幻想戰時能動員4月役上戰場
現役軍隊不行.要靠後備軍人扭轉戰局? 歷史上有這種實例?
根本是政客在募不到兵的情況下.就隨便鬼扯受訓4月後就算是[後備軍人]?! 然後要讓民眾期待戰時還能有後備軍人上戰場(就像期待美日出兵一樣)?
根本未來若真不幸爆發戰爭.只能靠現役軍隊速戰速決
不然要動員後備軍人打消耗戰? 那難道對岸就沒有後備軍人可動員? 比質比量.台灣有何優勢?
人家動員的後備軍人服役至少4年.退伍時起碼掛上兵....這裡動員的是受訓4月.掛二兵結訓(反正過去役期較長的義務役.最後也是會全部除役)
那是要跟人家打什麼?
還是盡量強化現役軍隊較實在啦! 現役軍隊越有戰力.代表對岸犯台代價越大越難承受....也就越不敢輕易在軍事上嘗試.台海就能繼續保有和平
而既然募不到兵.就是面對現實恢復徵兵制! 不用扯4月役戰力神話來欺騙社會.能騙自己人也騙不了對岸...
至於要以4月役作為手段推募兵? 既然大多數人不會簽下去.顯然該制度達不到鼓吹受訓者簽下去的目的.不如廢除算了! 資源有限國防預算就這點.還是集中用在募得的現役軍隊上面較實在啦
不然看看女生?
真要當兵的話.就是直接簽下去.不然就去吃自己! 也不必強制來參加什麼[軍事訓練].不必浪費大多數不想當兵的女生4個月時間
何不想想.4月役真要認真訓練?真要又操又硬? 如此豈不是更沒人願意簽下去?政客還拚什麼募兵支票?
無非就是形式而已.也難怪被戲稱是夏令營.真是不如廢除算了
看看其他募兵制國家.也不來這套
看得出大家對國防是事不關己的態度 ，
當兵跟未來發展如何不該混為一談
在我認知 是對國與家的責任
責任所花的時間就不是浪費
當然許多官員也不注重國防 ，早忘居安思危
而中共不排除武統 ，也是清楚我軍目前兵弱
二年跟四個月 ， 戰力一定有差，
舉例部隊預防突發狀況的 ，三分鐘待命班 ，以前
督導官在山下一敲鐘 ，必須全副武裝取槍 ，戴防毒面具 ，圓鍬 ，
滅火器 等等，衝到山下被檢查裝備（別懷疑就是3分鐘內） 跟下命令衝來衝去被玩，
試問四月役做得到嗎 ？一定有人會砲我一堆有的沒的 ，
但我想說的是 ，這不就是戰力的體現 ，
戰時一定是以命相搏 ，一秒就會要你的命
只要有一小部份不確實 ，或是你做不到 ，
死的可能不只是你 ，或是整個連隊 ，如果你們守的點
很重要 ，被攻破 那其他連隊也會跟著亡，
和平的假象 安逸太久 ，國破家亡的慘況
你我都無法想像 ，今天一個比你壯的人就是敢欺負你
他知道你還手 ，他還是可以打趴你 ，
如果今天你實力跟他差不多 ，他絕不敢隨便動你
甚至敬你 這是人性 。
內文搜尋
從 APP 打開
X