• 12

有遇過公司升職等卡學歷的問題嗎!?

公司當初升遷制度的考核寫清楚了嗎? 小弟也是考上去的,但是基本學歷:技校學士畢業,我當初進公司就明確說明←主管告知,你進來是從第幾級技術員開始,然後爬到第一級,參加升等考,考過就升級+薪水,沒考過就繼續努力,甚麼年資到了就升,在小弟公司那已經古早時代的政策了,而且進公司多年,也沒打算進修至少把學歷補到大學,你不做,那就不該妄想主管會因為你待的久就先升你,最簡單的方法是考試,都來考,考過了就先升,學歷不足不能考,請自己去補完下次再來考,很公平,有學歷不一定考的過,考的過的,不一定有學歷。

cyb0518 wrote:
「濫觴」是這樣用的...(恕刪)


「濫觴」是這樣用的嗎?
還是你覺得「濫觴」的意思跟「爛傷」意思很像?
****************************************
你不要那麼專業好不好? 哈哈.....

x1166 wrote:
在公司裡,部門有4...(恕刪)

專科 (五專 二專) 畢業是 副學士學位 喔
大學四年 是 學士學位
做得好就升遷,這很難抉擇嗎??...你是選能力? 還是選學歷?
.
.覺得人家做不好又沒學歷,就不要耽誤人家的時間,趕快資遣!!給個痛快
.
.
x1166 wrote:
在公司裡,部門有4...(恕刪)
能力,工作態度,學歷是3隻腳.
一家幾萬人的公司,
有幾個人的能力或工作態度能好到全公司認識?
好到直屬主管願意寫特殊簽呈?
好到主管的主管也同意冒著被打槍的危險,一層一層簽呈往上送?
好到老闆同意破格升遷?
別傻了,制度不會完美,但能cover大部分的狀況就夠了.
難道改成不看學歷,看誰老誰就升遷?
如果丙是個人才,卻升了甲,
是不是又要被罵只看年資,不看能力?

至於所謂的看能力!對呀,我也同意,
但OP比的能力就是run貨快,出槌少.
一旦熟悉了,8年的run貨也不見的會比2年的快.
為什麼演變成沒升最老的好像就是只看學歷,不重視人才?

再換個方向講,如果是個人才,怎麼會當了8年OP?
真的人才不是該頭兩年就破格升遷?
或轉換跑道在外大展鴻圖了?

升甲

面談時提出破格讓甲知道公司重視他

之後做事的爆發力向心力會比升其他人來的強
還真的相信?"主管很猶豫..."
不升你什麼都是理由,要升你甚麼都不是理由。
x1166 wrote:
在公司裡,部門有4...(恕刪)

x1166 wrote:
在公司裡,部門有4...(恕刪)


學歷只是升遷比分的項目之一(例如:研究院:5分、大學4分、專科3分..),還有年資(例如:10年以上:5分、9年4分、8年3分..),、每年績效評等、記功嘉獎,若有特殊功績在多加分,已上分數綜合後最高者才是優先升遷對像

這樣才是公正的方式,一個有制度的公司部都是這樣嗎?我們公司就是...
學歷認定是人資部門的權責

上網問網友也改變不了人資單位的認定標準

所以三專是否等同於大學

問人資比較清楚

hyperopia wrote:
想問的是,
第一位8年資歷的,在這時間內都沒想過要再進修嗎? (如:補足大學學歷 甚至攻讀研究所)
而他既然都沒個意願了(上進心?)
為何還要替他能否升遷煩惱?


建議往後可將升遷條件與辦法,找時間公開告知所有同事
在後續你們要決定升遷時就不須顧慮這麼多(人情 年資....)
公私分明好辦事
而有心想升遷的人自然會去滿足(補學歷 累積資歷....)
(恕刪)


請問
為何去讀書才叫做有"上進心"
我是Business Management畢業的
我任職是電子零件PM, 我可以跟R&D完全溝通電路上所有電子零件的問題
我沒有任何"文憑"可以佐證我的專業
但是群X跟全X的RD直接到處長, 我都可以約來談新產品規格
請問
蝦咪系"上進心"

我非常不以為然.

我面試一個台大電機畢業的, 他連Flyback電路都講不清楚, 裡面PWM工作頻率, MOSFET耐壓選用, 前面的高壓電容壽命計算, 反饋要用FR107還是1N4007來壓EMI, 二次側蕭特基的挑選, 431拿來幹嘛的, 通通講不出來, 這就是"學歷"的現實狀況.
還有電壓的波形, 電流的波形, Duty cycle怎麼開, 波形的調整, 相位的調整這些, 我還沒拿出來講.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?