電光老騎士 wrote:
你也別忘了，軍公教...(恕刪)
高薪要低報，退休金領得少抱怨有用嗎?
怎麼不說超過上限也不能多報
我倒是有聽過為了退休金自己多繳，低薪高報的
Hi派 wrote:
勞退新舊制勞工都不用繳，因為退休金是僱主的責任，為何攻擊軍公教繳少領多? 軍公教僱主的責任呢?
軍公教舊制是存款18%，你是要勞工退休金怎麼比
目前政府負擔了65%的提撥到退撫基金，軍公教自提的薪資12%只有退撫基金的35%
等於政府在退休金部分提撥了軍公教薪資的22+%，比勞工雇主提撥的6%薪資多多了
不足額提撥的問題是，就算政府+軍公教在職期間提撥了每年薪資的34%，
依然不夠收付平衡軍公教退休後表定的退休金金額
直白一點說是軍公教在職時提撥繳一塊錢退休後照表定和平均年齡算要領超過5塊，
領到退撫基金破產就是政府提撥不夠+基金投資績效不夠
lee15wen wrote:
沒看電視也要看報紙...(恕刪)
放謠言誰都會，白紙黑字拿不出來
退輔基金績效表拿出來看，累積投資收益是負的?
哪一年虧損多少?自營還是委外代操的部分?
該補多少你算算看，你總不會要基金在金融海嘯裡還要賺大錢吧
這些人在老鳥的款待下，日子並沒有他們的前輩那麼爽，事情做不完，薪資與福利也差很多
而那些老鳥，當年軍公教好考的很(真的，我都考過，還都有上)
目前身居中、高階，或是現在在享受或即將享受公教退休金的這些人，
事情做得少，錢領得多，福利條件也好很多，身邊這種人非常多
跑出來反年改，吃相真的難看
為何不反省一下，當初會有這些優待退休條件是怎樣的時空，
早年的軍公教是怎樣的胼手胝足，犧牲奉獻
然後現在在鬧的這些人，薪資、工作、生活條件都比他們的前輩好太多了，
同齡的朋友也早已經爽領退休俸多年
看在眼裡，實在不知他們何德何能
個人贊成年改，讓制度跟上時代
別再像國民黨時代怠惰行政，為了軍公教鐵票沒有隨利率、經濟環境調整軍公教退休金結構
到馬英九、蔡英文執政，國庫榨不錢才來做這件事
畢竟沒幾個既得利益者可以接受一下子砍這麼多來讓制度回復正軌
不改，等下一個撐不下的執政者尚未還是會砍，而且還會砍更重
內文搜尋
從 APP 打開
X