• 15

老師不只是是一分工作,請拿出你的愛心教導學生

來國中教學現場看看現在小孩跟老師回話的態度及觀念,
就不難想像樓主會說出這番言論了。
沒有尊重何來的愛心,你看到的少數個案也不能打翻一竿子其他的好老師,
以現在的社會氛圍,老師也不過就是份職業,再多的愛心終究會被磨光,
想想你自己的職場的態度不也是如此嗎?
自己做不到的事就不要強冠在別人頭上,
然後再嗆一句不爽覺得累就不要幹啊
carlus91 wrote:
來國中教學現場看看現在小孩跟老師回話的態度及觀念,就不難想像樓主會說出這番言論了。


不用,走在街上就知道了。
常常聽到小朋友(看起來頂多國小年紀)對著自己的爸媽吼,“為什麼你不買給我?”、“我要走這邊!!”、“哇!!我要吃冰!!哇!!”
然後看那些爸媽一副孝子臉,又怕路人的眼光往身上送,只好再度妥協。這種爸媽管不了的將來送到學校去又是麻煩人物一條,又搞死一堆“好老師”了。
然後這些爸媽出來跟朋友聚會時又可以暢談: 我們要跟小孩子當朋友~~~要用愛發電.....呃,不是,是愛的教育。搞不好還出書教人家養小孩喔。
奇怪了! 不爽不要讀呀!
有麼多私校,幹嘛要一直叭的公立學校呢?

再說!老師只是份職業,多的愛心是你要付錢賣單嗎?
現在是服務業時代,有多少錢給多少服務,不是嗎?

再說一次! 不爽不要念呀!

kindkill wrote:
昨天看到一篇,學生被抓公差,遭老師羞辱的事.
學生除了讀書,學校裡的任何雜事都不是他們的,
最多就早晚讓他們環境整理一下,學學打掃
但是我看到的是,從我小時候,到現在,從未改變,學生就是師長們的工具


凡事都有規矩

自己孩子不教
怪老師沒耐心沒愛心
世道真的變了





Speed Wick wrote:
你的「裁員和資遺」跟...(恕刪)


是不一樣沒錯,那改一下。薪水要給,但是不適任的老師應該直接裁員
那 爛學生不值得教 講這句話就很適合嗎?
有沒有誰要出來改正一下的啊
不要只看到自己想要看的
kindkill wrote:
昨天看到一篇,學生被...(恕刪)


學校跟公務機關的退場機制並不重視教學態度跟品質. 沒有嚴重違紀, 是不會被開除的.
所以你上課認真與否跟你領的錢無關.

現在國中一班應該30位學生. 還在認為40位的, 應該是十幾年前的數字

愛心不需要用呼籲的. 是自發性的.
但是工作是需要專業的. 這點請老師要有這點體認. 沒有人會想請人蓋會漏水的房子. 同樣的, 也沒有家長會希望小孩到學校遇到不知道怎樣教學的老師.

教學有愛心, 是加分, 但不是必須.
教學的專業, 卻是一定要有.

給所有上課只是寫黑板念課文的老師, 請尊重自己的工作. 表現出該有的工作倫理與專業.


至於家長們...唉, 我也是家長. 只能說, 把教師跟保母的差異搞清楚. 只要教師上課教學認真, 其餘如果教師願意做, 就是多的.
老師還要管你家小孩有沒有吃藥, 這是看老師願不願意幫忙. 不是義務

回覆一下樓下的
爛學生是不是要退學? 該反過來問, 可以不要上學嗎? (義務教育至少有九年吧)

至於什麼是爛學生, 有哪個孩子生下來就是殺人放火無惡不作? 環境改變了孩子對世界的看法. 我不認為會霸凌別人的學生就是爛學生, 但是做了罷凌別人的行為是傷害他人的行為, 是需要付出代價(懲罰)的. 學校教育是要改正學生的行為, 不是要貼標籤的.

幸運小毛 wrote:
是不一樣沒錯,那改一下。薪水要給,但是不適任的老師應該直接裁員
那 爛學生不值得教 講這句話就很適合嗎?
有沒有誰要出來改正一下的啊
不要只看到自己想要看的


爛學生是不是應該直接退學??
不要只看到自己想要看的
原PO一定小時候被老酥傷得很深

但目前的情況是校園內根本無法對"惡質"的學生有實質的懲處

以前有三大過可以退學轉學條款
現在只能建議轉學
這些學生可以厚臉皮 繼續留在原校稱王
然後整個擺爛

要就怪台灣政府太過對年輕人予取予求
取消了早自習
現在是減少考試科目

不斷迎合學生的後果是降低學生的競爭力
以後出社會後只會被淘汰
不然就是只能在鬼島內自嗨

家長也是原因
我不稱他們為恐龍
因為家長們自己也是受害者
家長自己不敢管教小孩 只會被孩子牽著鼻子走
卻要求老師扮黑臉 (但又不給老師管教權力)

老實說....老師就是一份工作
跟大家一樣的工作
這份工作不像以前那樣受到眾人尊敬

現在的老師只要對得起自己的良心就值得鼓勵
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?