caesar3338 wrote:
看來用酸發電是最強的...(恕刪)
的確，
台積電繳那麼多稅視而不見，
還有它的上下游廠商，
多少工作機會。
另外，
嫌外資多的怎麼不開戶把台積電買回來？
https://tw.news.yahoo.com/%e5%a4%96%e8%b3%87-%e5%be%85%e9%81%87%e5%8b%9d-%e5%85%a7%e8%b3%87-%e4%b8%8a%e5%b8%82%e6%ab%83%e8%82%a1%e6%9d%b1-%e5%81%87%e5%a4%96%e8%b3%87-%e7%9b%9b%e8%a1%8c-003000854--finance.html
owlowlowl0212 wrote:
17年前進這家公司南科廠時
課裡9成以上是成大
公司裡也到處看的到學長姐
但這家公司對台灣不見的是好的
它每年吸光台清交成的理工碩士
在那之前 這些人才會出國念碩博士
回國引進新科技 新觀念 新.....
但在我們那年代 大部份優秀的都留下來念趕快去賺錢
反而是考不上的家裡又有錢的才出國
其他產業得不到優秀人才
而這家公司又高耗電 高汙染(它每天產出大量硫酸 xx酸 光阻液 研磨液.....都花錢外包處理 至於被處裡還是偷倒到哪...?)
對台灣外部成本及高 而所賺得的 確實大部分都是外國股東拿走了
從長遠來看 對台灣是好是壞呢?
或許20年後才知道
個人解讀您的文章認為您也是認為台積電對台灣的貢獻是負面的，尤其是20年後。但我的看法不是:
A.您認為:台積電吸收好的人才使其不出國留學而無法引進新科技、新觀念。
個人淺見:1.現在比起17年前，研究生人數多很多，出國留學人數還是很多，不至於有斷層。
2.學新技術新觀念未必須出國拿博士學位，經由國際一流公司(例如台積電)也可以接觸到新技術、新觀念
3.因國內有一流公司才會吸引歸國學人返國就業，否則只是 "來來來台大，去去去美國"，優秀人才還是不會回來的。
B.您說 "而這家公司又高耗電..."
個人淺見:高耗電不是重點，重點是產值夠不夠高? 如果你有3個業務工程師
甲:月薪10萬，每月可做5萬業務，
乙:月薪1萬:，每月只能做300元業務
丙:月薪1000元，每月無業績
請問這3個業務只能留一個，你會留誰?
您說 "高汙染(它每天產出大量硫酸 xx酸 光阻液 研磨液.....都花錢外包處理 至於被處裡還是偷倒到"
個人淺見: 確實是高污染，但台積電控制非常好，外包商被盯得很死，不敢亂搞，如果你有當過台積電的外包，就知道被盯得喘不過氣，動不動就被稽核、找來開會報告等。
所以既使台積電產生大量的汙染物，但也未曾聽說有誰被汙染的事情發生。
所以，台積電對台灣貢獻值得大家按讚
內文搜尋
從 APP 打開
X