• 13

奉公守勞基法,很難嗎?

守勞基法 = 成本漲 = 售價漲 = 消費者:黑心事業又一個,抵制!!

尤其當整個產業都是如此時,個體公司企業是無法改變的

--
另外,餐費和年終算勞基法保障?

--
再看到有人說短視…
台灣很多老闆是很短視,但不是這方面
許多公司寧可被罰也不願改善的原因其實是:所有同行都這麼搞的情況下,請問哪個老闆真的打算出淤泥而不染?
當不景氣時,所有相同、類似產業的人可說是大家都在同條船上,這時若有人錢多破壞行情的話
你說大家是會佩服他,還是把他踢下船?
這就是為什麼需要勞檢...

當透過勞檢(不管是員工檢舉還是政府主動稽查)來逼迫這些不守法的廠商企業守法以後...

當市場上沒有人在基本權利上亂搞,剩下的就是純粹比較公司的薪資跟福利條件!

你當然可以把原本的28K調降成22K呀!如果無良老闆這樣也找得到人那也無妨...

但求職者自己也要有點概念 如果你老是主動屈就 那也別怪人只願意給你低薪...

這本來就是相互拉鋸的...
問一個問題就好

你檢舉了嗎?

如果沒有,會有這問題,你也有責任
yagami7215 wrote:
另外還要加上一點,就是臺灣老闆短視 (其實臺灣人大多短視)
短期來看,守法多付出應該給員工的 VS 違法讓勞工局開罰,後者遠遠比前者划算,所以雇主卯起來違法
但長期來看,對員工苛刻,員工的工作態度、穩定性就會低落,有能力的人也不願意待在這樣的公司,一有機會就離職去更好的。
所以公司不容易留住人材。 對長期利益來說是不利的。
但臺灣雇主多半短視,看不到守法的長期利益,所以都愛違法

這麼說起來
那更應該自己創業當老闆才對啊
因為競爭對手老闆很多都是短視,再不就是慣老闆
這些公司都沒有前景,留不住人才,競爭力一定都很弱
創業隨便便就能超越這些競爭者

============

在我看來
人性都是一樣的
在要求別人的時候都認為理所當然
如果同樣的標準需要反過來要求自己時,可能又是另外一回事了

這也是版上某些回應者會說自己去當老闆不就好了
因為就開版提問的主題"奉公守勞基法,很難嗎?"
當你只想要求別人時,當然都認為應該很簡單
而自己身為一個老闆時,才會切身知道難不難
很難
很難
很難

所以說三次

meko0926 wrote:
月營業額約4~5百...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

辰小風 wrote:
這麼說起來那更應該...(恕刪)

守法是基本,沒有彈性遵守的空間,公司做不到就找勞檢吧
不過中部地區大概是沒救了
discoby wrote:
這就是為什麼需要勞檢...

不過勞基法好像被修到多數地方政府只打算長期輔導而已...

mariase wrote:
守法是基本,沒有彈性遵守的空間,公司做不到就找勞檢吧
不過中部地區大概是沒救了
罰款比較便宜,守法比較貴。就這麼簡單,檢舉+離職並行。我之前也是這麼做

想請問守勞基法 真的很難嗎?

老闆不遵守勞基法
你們不要去那種公司上班很難嗎
勞方跟資方的著眼點永遠是不同

這資方當然有不對(違法)地方

但這勞方若沒這地方.可能很多家庭會出問題

政府若做事若那麼簡單.可能就不會有偉人

通常偉人也有不為人知的(違和事)

真得先強壯自己.增加籌碼.機會是給有準備的人
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?