god52101314 wrote:
清朝末年廢除科舉
再尚未廢除科舉前 許多文官均是經過“考試聘用“ 民國政府成立後 有支付退休金嗎？他們都是考試合格的阿 !
給付到終老一生 一毛都沒減少嗎？我挺好奇這個問題 畢竟也才發生在107年前
活在2017年的現在
真的很幸福 不像50年前的前輩 歷經戰爭的苦難 生死離別的家人
清朝只要是滿人（女真族的後代）
都能領乾薪
也就是政府給你的零用錢
主要是因為康熙皇帝時期, 官員貪腐橫行, 官員在耗羨這兩個領域貪污的非常嚴重, 幾乎到達地方官員按照自己的意思對老百姓課徵附加稅的程度, 而且還不夠貼補賄賂的錢, 所以又跟國庫挪用公款, 導致政府被虧空, 財政沒有正常的收入
雍正接掌大清國的時候, 國庫是極度空虛的, 所以雍正皇帝必得做出相當大的改革才能繼續維持國家正常運作
雍正的養廉銀主要和耗羨歸公是互相配套的, 並不是清朝一建國就有養廉銀
而且整個主軸就是要求官員填補虧空, 補不回來是會被抄家的
養廉銀的時空背景是如此
Note:
耗是指火耗, 大致就是說民間繳來的稅一般都是雜銀, 官府要重新熔鑄, 所產生的耗損, 即稱為火耗, 中國古代這一個都是跟老百姓加收稅金來填補, 只是加收多少稅金則是沒人管, 皇帝也多認為是官員的私領域, 不願過問, 直到雍正皇帝直接定義清楚
羨是指國庫的糧食自然的損耗, 例如倉庫的老鼠可能會吃, 或是派出的丁役也要吃, 都稱之為羨
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
內褲卡屁屁 wrote:
有，貧窮又清廉的明...(恕刪)
..............恩亨，今天給你讀一輩子書...好不容易當上官了...
結果賺的錢比農民還少...
那幹嘛不一開始就當農民...冏
然後明朝還在嘛....
唐朝的時候，一個正七品的縣令，據統計年俸錢為25.2兩，俸料為75石，職田大約300畝！這裡的職田收入大多是按照縣令自己將田地租給農民收的地租來看！
宋朝的時候，一個正七品的赤縣縣令，據統計月俸祿為30兩，各項補貼為60兩左右，宋朝一個月的俸祿收入就相當於唐朝縣令1年的收入，是不是感覺大宋的官員收入很豐厚？由於官階較為混亂，各種名目的補貼非常多，所以我只統計了俸祿，其它各項補貼為俸祿2倍。不過總的來說，宋朝的士大夫階層收入只能用高來形容！
ADVERTISEMENT
明朝的時候，一個正七品的縣令，據統計年俸祿為90石米，也就是6372公斤的大米。但是其中有40%拿不到，因為這些被皇帝光明正大的給換成了棉布、絲綢、或者其它的東西。總之明朝當官的一個比一個過得慘！
1石米
清朝的時候，一個正七品的縣令，據統計年俸錢45兩，祿米45斛，養廉錢為1200兩。很多人都會問什麼是養廉錢，而且為啥會這樣高？大家且慢慢向下看！
其實在古代，縣令可不僅僅只有朝廷的那點錢可以拿，當官還有很多其它途徑可以「創收」，總體收入來說分為這三大塊：俸祿、養廉、陋規。陋規就是所謂的吃拿卡要、以權謀私所獲得的收入，朝廷給的俸祿如果越高，相對來說，陋規獲取的收入會少很多。
隋唐時期由於剛剛實行科舉制度，給了下層窮苦百姓一個通往上層社會的渠道，所以朝廷比較重視官員的待遇，除了給銀兩，還有各項福利，而且盛唐時期的白銀相當於其他朝代是相當值錢的，所以總體來說，唐朝是比較中規中矩的給予官員相應的福利保障，不過相比宋朝還是遜色了不少！
ADVERTISEMENT
到了宋朝，給朝廷官員實行的是高薪養廉的政策，也就是朝廷給你發的俸祿，足夠你在不貪污的情況下也能過上奢華的生活，但是陋規肯定也是避免不了。宋朝的官員普遍收入很高，別看宋朝縣令一年的收入只有區區幾百兩，但是對與清朝那1200兩的俸銀來看，宋朝的白銀價值可是高很多，因為宋朝的白銀價值是清朝的7-10倍左右！所以說，宋朝時期的養廉制度可是達到了歷代巔峰！
古代官場陋規
再來看看明朝，明朝的時候當官普遍都比較慘，很多低級的官員甚至飯都吃不飽，更別提過上奢華的生活了，所以地方官員的收入多來自於「火耗」，什麼是「火耗」？也就是收稅截留，而京官的收入大多來自地方官的饋贈。在這種10個大臣9個吃不飽飯，包括官員的家人以及各班隨從也要吃喝的情況下，官員普遍都在以權謀私為自己謀福利，所以明朝時期的官員在陋規這一塊可是走到了歷朝最前面。
加油好嗎?
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/history/zmy5la3.html
內文搜尋
從 APP 打開
X