• 10

在台南這樣的薪水合理嗎??

//我小時後在工廠打工都比這高,沒競爭力的公司開出來的待遇也是沒競爭力的

沒能力的22K差不多..不缺這一個~
人來來去去..還不是一堆有能力的老人在救火
事情都還沒做,我要多少錢
事情做一半,老子不幹了..
現在的教育..每個我是人才..前輩都是..

不管約聘,還是..一個個派戰場,一個個陣亡..
人一個個離開..還是有人可以接

老闆找不到人,跑掉人..老闆一個人做2人事,3人事..還是有辦法把客戶的東西做出來
ad_65913 wrote:
領低薪就是你沒能力.假如全台灣只10家公司.每家都開22k..還能力個屁....(恕刪)


說實在的, 我個人還蠻認同"能力低 所以 低薪"這句話的!
(但 低薪 不等於 能力低喔!)

低薪大多是替代性高的職務, 你不做我隨便拉個人都可以替代你

有技術性的工作就沒辦法用低薪, 因為不是隨便路邊拉一個人教半個小時就可以上手!

如果全台10家公司都只有22K, 你為何堅持做這個產業而不去做其他33K的產業呢?!

是不是你就是缺了33K要的技術能力?! 或者你不願意離開現有的舒適圈?!

台灣比22K高薪的地方很多, 只是你願不願意去捨/得

我朋友任職的公司因為新產業要找合用的人都找不到, 這些缺都是年薪百萬以上專業技術缺
普遍性和特殊性是不能夠通用的,不能把普遍性的問題(低薪),怪罪於特殊性的不足(沒有從事高薪的能力)。卻無視於普遍的基線早已經低落的事實。(一樣都是沒有工作經驗的年輕人,三十年前的薪水跟現在的薪水比現在多很多。)!因為三十年前有能力的年輕人,薪水會比三十年前沒有能力的年輕人多更多。

如果這種錯誤的替代能夠成立,這個世界所有的問題都能夠解決了。例如臺灣的房價根本就不高,我家附近的公寓一坪才十萬,這種說法合理嗎?
樓上想的真簡單
只會用嘴巴講,你開一家傳產公司來人人30K起跳呀
國際市場競爭大,國外有低稅,台灣只能靠低薪
是呀~~被市場淘汰還有人會做,但是大陸做,東南亞做....

回正題
我公司也在台南,小傳產
月休2日,早八晚六,起薪26K,環境溫度是高點,沒高噪音,沒橡膠味
但......工廠都是 45歲以上呀....
年輕人根本不想做傳產...


yimopan wrote:
南部加減做吧
反正在怎麼喊、鬧!
濁水溪以南就是沒勞基法跟充滿低薪環境...(恕刪)

高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
如果您沒有生活壓力
當然慢慢找
這樣的低薪
不是合不合理
是怎麼會存在
沒人想做傳統難道是年輕人的問題?而不是做傳統產業沒有投資報酬率的問題?中鋼這種高溫的鋼鐵業,怎每年都一堆去考試搶工作?
粽樂的困惑 wrote:
普遍性和特殊性是不能...(恕刪)

+1111111
還是有人能看清事情本質的...
Pan.tc328 wrote:
沒能力的22K差不多..不缺這一個~
人來來去去..還不是一堆有能力的老人在救火


有沒有能力我是不知道,但是人來來去去,業主就要檢討了,
其實工廠人來人去,這問題很好理解,先拿掉觀感因素,只講成交,不外乎價碼、福利等不足以成交,當然人來來去去。

然而很多老人在工廠有無能力我是不知,但很多是他們也走不了,只能待在那蹉跎,既然他們能救火,那也不用請年輕人了,那麼有能力自己搞定就好了,幹嘛還要找年輕人陪他們蹉跎。

Pan.tc328 wrote:
事情都還沒做,我要多少錢

這個世界本來就是這樣,這就叫議價啊,錢本來就是談出來了,你第一天出社會,不知道要議待遇?其實即便議價,業主也佔了很大便宜,業主覺得不適任,可以試用期就砍了,員工進來發現工作內容不符,不一定能打包回舊公司,算起來員工負擔的風險成本比業主高多了。
Pan.tc328 wrote:
人一個個離開..還是有人可以接
老闆找不到人,跑掉人..老闆一個人做2人事,3人事..還是有辦法把客戶的東西做出來

如果當老闆做那麼久了,還不知道怎麼成交出穩定的勞動力,我看廠收一收去賣燒酒螺吧。
之前有過類似工作資歷嗎?
有的話或許起步會高一點
如果有能力還是自己找工作吧
透過人力仲介公司,以後就是裁員的優先目標

這類普工能做的事情,在大陸都是按計件來算的,
做的越多領的越多,辛苦是辛苦,但收入也還可以,

這類工作比較學不到東西,大公司只能期望將來能被賞識升遷,
如果做個1年沒什麼機會,就趕快換工作吧


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?