我在科技業 我有失業過 老闆說關廠就關廠 有付資遣費算是有良心的了
在公門你40歲怕失業嗎? 跟在科技業你可以保證45歲你還可以做一輩子工程師
上面是有這麼多位子可以上去嗎?
如果要裁員第一個找誰 不就是40~50歲的工程師
人生 不外乎是健康 家庭 工作三樣
你都確保你未來職涯都不會被fire
你可以把額外的時間放在健康和家庭
我相信 現在進去公職待遇並不比以前好
但是 你們圖的是甚麼自己心裡有數
不要跟我說 你要去報效國家
不就是圖穩定嗎 勞工沒穩定 老闆說炒你就炒你
你如果真的看過40歲 小孩正在需要錢的時候失業的人
到處拜託人找工作時 你就會慶幸你在公門不用太煩惱這個問題
我去年失業3個月吃自己 公司給我資遣費
第一個月都說要好好休息 之前太操了
第二個月 你看到人家找到工作 你就會慌張
第三個月 你就會開始懷疑自己的能力
如果你又急需用錢 那時候再低薪的你都會願意
M@gic wrote:
我20年來做過私人企業的快十份工作, 還不知台灣勞工上班都做些什麼嗎?
工程師上班逛網拍, 看股票.
服務業可以滑手遊(服務業員工爭取上班時間可以滑手機的權益...還上了新聞...換成是公務員呢=>會被罵死!).
科技業做二休二, 每天12小時之中卻有2小時休息時間!!(要是公務員也有等比例的休息時間,準備媒體爆料,民眾罵到死!)
勞工午休吃便當, 還有休息時間(這些該有的福利公務員只要做這些事,就是死罪,會被民眾檢舉到死.).
一堆基層公務員的午休時間, 被政客剝奪, 以中午櫃台不能停止服務為由, 又不肯增加人手, 搞到只能在櫃檯吃便當, 然後三不五時被民眾檢舉吃便當過太爽之類的.
被犧牲的午休時間, 不算薪水, 更沒加班費可領.
勞工是多辛苦?
至少, 我看到現職的月領三萬元薪水的公務員遠比同薪資的勞工辛苦.
看來M兄應該已考上公務人員了,以下就以Ｍ兄舉例的來比較一下
＊工程師上班逛網拍, 看股票,我想也不是所有的工程師都這樣
公務人員都不逛網拍,看股票?我想也不是所有的公務人員都這樣
＊服務業可以滑手遊=>可否提供新聞?是手遊還是手機?上班時間還是休息時間?
勞工薪水是老闆出錢,老闆當然會罵勞工
公務員滑手遊=>其實就是互相 Cover 也不會有人知情,公務人員也會有休息時間,公務人員也會上廁所跟倒茶水,只是休息時間好像比一般勞工久一些
公務員的薪水是勞工跟其他納稅人民出的,雖非直屬老闆,但薪水總是繳稅的人出的,出薪水的人會不會罵領薪水的人?
＊科技業做二休二, 每天12小時之中卻有2小時休息時間!!
=>有親戚做這樣的工作,沒有例假日,也很累,如果是女生有生理期問題,真的有比較輕鬆?
一般公務員見紅就休,除了警察,消防隊還有某些特殊任務的人,他們有被民眾罵到死嗎?請不要偏頗認為你是最辛苦的,他們還賣命你知道嗎?
＊勞工午休吃便當, 還有休息時間=>你確定所有勞工都這樣?我就有做過這種是沒有休息時間的你知道嗎?我想你的十份工作沒有做過
再舉例,銀行櫃台人員你有看過中午吃飯時間去不能存款的嗎?餐廳在中午休息時間去不能吃飯的嗎?你有假日去餐廳也不能吃飯的嗎？專櫃小姐中午去買化妝品不賣的嗎?
工作時間因行業別,任務特性輪流吃飯,輪班,這在一般工作中都很正常的好嗎?
＊這些該有的福利公務員只要做這些事,就是死罪,會被民眾檢舉到死=>你錯了,很多警察,消防隊員甚至我認識郵局人員,監理所,戶政事務所內勤人員等等內勤,很多也是因為任務特性輪流吃飯的好嗎?
＊一堆基層公務員的午休時間, 被政客剝奪, 以中午櫃台不能停止服務為由, 又不肯增加人手, 搞到只能在櫃檯吃便當, 然後三不五時被民眾檢舉吃便當過太爽之類的
=>一般銀行基層勞工不也是這樣?你是公務員比較高貴?所以勞工可以,公務員不行?
朋友在銀行櫃台當基層勞工也才3萬出頭,月領三萬元薪水的公務員遠比同薪資的勞工辛苦?銀行櫃台還要扛辦信用卡,開戶,貸款,賣保險業績壓力,看來我們出錢的納稅人老闆是該對櫃台公務員好好要求績效了
＊至少, 我看到現職的月領三萬元薪水的公務員遠比同薪資的勞工辛苦=>真的比較辛苦嗎?每個勞工也都是付出勞力,公務員都不用付出勞力?
＊M兄沒講到的貸款,您知道月入3萬的勞工貸款有多難貸嗎?月入3萬的公務員貸款有多好貸嗎?
＊M兄沒講到的退休金,或許我對公務員的退休金算法不是很瞭解,畢竟我身邊的親戚都沒有人是公務員退休的
我們先不討論18%的事情,18%可能不是我的年代,我也不懂,就當所有人都是一樣把錢放銀行享有趨近於0的低利率存款
我們先看公務員的退休金,若不是近期有樓地板新聞,我還真的不知道公務員的退休金有那麼多呢
=> http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1089023 年改會：軍公教月退地板32160元
=> https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/ 退休警消好意思抗議年改？網友酸：公教退休金拿 3 萬叫地板，那勞工就住地下室
個人是不認為 軍/警/消 要降到那麼低,畢竟這些是賣命的工作
但是第二則新聞有三段話很有意思
a.軍公教抗爭說，月退不到 3 萬會變成「下流老人」。
b.全國委員苗博雅表示，軍公教在抗爭中說月退不到 3 萬會變成「下流老人」，但以 現在的年改方案，預計會有 164 萬老年人口每月不僅拿不到 3 萬元，甚至連 1 萬 3324 元的貧窮線門檻都過不了 ，晚年生活將十分困難。
c.社民黨召集人范雲說，只要年滿 65 歲，就應該要有老年生活的保障，不要落入貧窮。政府如果現在做不到，應該要承諾這次改革，在 2 年內要規劃基礎年金。在基礎年金完成前，政府可以在勞工保險當中設置最低保障給付， 目前只有軍公教有地板，勞工根本沒有。
公務人員就不能享有品質的生活,只能過基本生活.還要謝謝納稅人喔!!~~~
＊樓主知道嗎?現在有多少退休勞工每月退休金只能領一萬出頭?我的親戚前兩三年稍為提早退休(過60歲了),都請我協助前往幫忙算退休金,最後每月可以領12000元,目前每月仍需晚輩提供部份生活費才能過活,旅遊更是想都不敢想,樓主知道這是住在哪一層樓嗎?
樓主不謝納稅人要謝誰?謝天好了,請不要身在福中不知福!!!
相信以您的才智與能力可以考上公務人員，
不管到哪行必定可以出人頭地，
才不會愧對某些人提到公務人員是社會的精英份子，
如果不是為了國家與社會，
誰願意屈就於公家機關那淺薄的待遇，
離職了記得說一聲，謝謝
garnett169 wrote:
看了這麼多 我只想...(恕刪)
你再次證明了，經濟學中拉賽爾的工資鐵律
及李嘉圖的自然工資生存說！
真辛苦！中年失業真命苦！能說什麼呢？
同樣都是苦命的勞工，就不能大家彼此同理些呢？
那裡穩定了，不見政府朝令夕改，莫名其妙
就觸法了，得罪權貴上司，還能好過嗎？
退休金說砍就砍，不是一樣歹命嗎？勞工還可以多兼差，
只要有本事還可以兼職多賺點退休本，
至少不會被罵說是奴才，是納稅錢養你。
還罵說人在福利不知福呢。一堆用歹命的人
來去堵你太好命了，殊不知
什麼叫權益義務對等。我所抱怨的，不是勞工跟軍公教的差異，
相反的我滿替勞工叫屈的。我所抱怨的是…
一群要軍公教知足感恩，卻從不思考，權益義務的對等於合理性。
什麼納稅人養軍公教，說的好像軍公教從未付出，只有享受權益。
只有勞工苦，軍公教不苦很享福。仇富比較心態。
老話一句那麼好，送你吧！
有本事去考，沒本事怕失業，去當軍、警消。
誰說軍公教就不會被錢追著跑？
一堆人講的許多理所當然，這就是所謂的污名。
尊嚴從來是爭取來的。工作契約早明訂的。誰沒照規則走？
當一個人盡了義務，卻被剝奪權益。誰還他青春、年少。
當你選了做勞工，像我爸，就注定了一輩子出不來頭，很埋怨。
但卻從不罵軍公教的抗爭，還認為是政府霸道了。
一群不懂18%，罵18%不公不義的人，有清楚去瞭解制度嗎？
一群只罵人領太多了，有去瞭解他值不值那麼多嗎？
有瞭解他貢獻的價值，我並非說勞工沒有價值。而是…
這些早在每個人工作選擇時，不是已成立了呢？
年輕人要選好工作，別年老了，受欺負了，還被人罵。
一點尊嚴也沒有！
我會去說，軍公教養了你們這些勞工嗎？你們領的退休金，
政府就沒出錢？？？
那誰可以告訴我？
第一、國家財政困難，就應該由軍公教退休俸支應？
第二、權益義務關係，可以任由一句破產、任意片面改變？
第三、國家法令限制我工作權益時，在職不能兼差，退休後第二份工作停俸。
這些也同是工作時就講好的義務。我可以片面改變嗎？？
第四、領退休俸時，勞工最喜歡說領的比軍公教少，但算投入與產出比。
計算每一塊錢所獲的利益上，卻是勞工為高。只是薪資少，連帶退休俸也少。
所以勞工領少是我害的？怪我？？？
第五、別把我看的太好，我只是個窮苦的低層的公部門的人！最近的年金，叫人心寒。
什麼世代、職業別。好像所有的問題，都是源自軍公教領太多。有人去計算
他們的付出嗎？沒工作，國家平白給我們薪水退休俸嗎？勞工苦、少領都是
軍公教的問題嗎？是嗎？？？
說我身上福中不知福的人，謝謝你們的指教了！！！敬祝勞工們，平安 喜樂。
也勸想進公門的人，三思！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X