figo1958 wrote:很多勞工將加班費當...(恕刪) 因為並沒有那麼多兼職工作讓你做且一天加班2~3個小時,對需要兼顧家庭的人來說還行若要另外找一份兼職,時間得要能配合那份工作才行舉例來說,一個能做夜班的日校生跟一個下班後只能做兩小時的上班族你是老闆你想請誰?加班費對某些勞工來說只是用來墊高薪水的方式真的經濟拮据的人早就兼好幾份工作了
個人認為政府不應該統一應該改成企業向政府回報 我公司是周休二日制的還是輪班月修制的 將公司的加班規則 休假規則列出來 到政府那歸檔各取所需麻 想週休的找周休二日啊 想輪班的找輪班啊公司規則都向政府回報照走 沒照走就罰啊...不就解決了???公司福利差 找不到人 那是公司問題不是政府問題 公司可以自己考量 薪資休假制度都是面試時談的而自己去應徵的 想必也要知道制度的 公司應按政府規定告知 甚至簽屬合約 那也不要哀哀叫說沒周休或薪資低不是自己找的工作嗎?反正想要錢多事少離家近的勞工一堆 要求再要求 反駁他只會說你奴性重? 不懂爭取這麼有本事怎不出來當老闆呢? 反之被人選擇呢?現在這樣真的比較好嗎?
政府 說話要統一啦如果真的人事成本只增加0.22% ...那這新聞是怎麼回事? 【一例一休衝擊】北市府推估年增1億元加班費http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170104/1027667/還是指 1億元加班費是占0.22%?林錫耀說,國發會評估,製造業營運成本約增加0.1%,內需型服務業因其休假日加班影響較大,預估成本增加0.22%,但製造業近5年平均利潤率是7.25%、服務業在2011年平均利潤率是8.07%,減掉增加成本,企業「還是有錢賺」,企業應盡量吸收,連調價都不必。企業吸收? 那政府的加班費 也不可以全民吸收吧標準相同 大家比較沒話說
真的很有趣......大家都在吵這個勞方說把假還給他們資方說放假會國力退步最需要一例一休的某些行業根本就沒有受惠啊例如那些一天三班加起來36小時的醫療業或是死鴨子班12hr的保全保全保護自己的安全一個月累積500-700小時的五百俱樂部 七百俱樂部
很多公司正職的越來越少,不管公營單位還是私人單位..~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是未來趨勢,美國就是這樣了~~~正職的工作很少,只能屈就兼職的工作,然後一份兼職養不活,只好兼兩份兼職才能勉強填飽肚子歐美已經走在前頭,我們正隨後跟上