• 9

挺好笑的,勞工要的是休息?還是加班費?


70iS wrote:
去年放那所謂七天假、根本就是來亂的...(恕刪)


那不是因為工時由雙週 84 小時降為雙週 80 小時嗎?
我們公司週休二日也放了那七天假, 所以老闆公告有放假.
之前
吵加班沒加班費
今年
吵沒班可加

各位啊
都沒加班費 你還要加班??
吵這個的
要不是別有用心
就是智障
figo1958 wrote:
很多勞工將加班費當...(恕刪)

因為並沒有那麼多兼職工作讓你做
且一天加班2~3個小時,對需要兼顧家庭的人來說還行
若要另外找一份兼職,時間得要能配合那份工作才行
舉例來說,一個能做夜班的日校生跟一個下班後只能做兩小時的上班族
你是老闆你想請誰?

加班費對某些勞工來說只是用來墊高薪水的方式
真的經濟拮据的人早就兼好幾份工作了
個人認為政府不應該統一

應該改成企業向政府回報 我公司是周休二日制的

還是輪班月修制的 將公司的加班規則 休假規則列出來 到政府那歸檔

各取所需麻 想週休的找周休二日啊 想輪班的找輪班啊

公司規則都向政府回報照走 沒照走就罰啊...不就解決了???

公司福利差 找不到人 那是公司問題不是政府問題 公司可以自己考量 薪資休假制度都是面試時談的

而自己去應徵的 想必也要知道制度的 公司應按政府規定告知 甚至簽屬合約 那也不要哀哀叫說沒周休或薪資低

不是自己找的工作嗎?

反正想要錢多事少離家近的勞工一堆 要求再要求 反駁他只會說你奴性重? 不懂爭取

這麼有本事怎不出來當老闆呢? 反之被人選擇呢?

現在這樣真的比較好嗎?





很多公司搞不好額外成立派遣公司派到自己的公司
只是你不知道而已:)

香港保濟丸 wrote:
其實,最近這幾年....(恕刪)
政府 說話要統一啦
如果真的人事成本只增加0.22% ...

那這新聞是怎麼回事? 【一例一休衝擊】北市府推估年增1億元加班費
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170104/1027667/

還是指 1億元加班費是占0.22%?

林錫耀說,國發會評估,製造業營運成本約增加0.1%,內需型服務業因其休假日加班影響較大,預估成本增加0.22%,但製造業近5年平均利潤率是7.25%、服務業在2011年平均利潤率是8.07%,減掉增加成本,企業「還是有錢賺」,企業應盡量吸收,連調價都不必。

企業吸收? 那政府的加班費 也不可以全民吸收吧

標準相同 大家比較沒話說
真的很有趣......
大家都在吵這個
勞方說把假還給他們
資方說放假會國力退步
最需要一例一休
的某些行業
根本就沒有受惠啊

例如那些一天三班
加起來36小時的醫療業

或是死鴨子班12hr的
保全保全保護自己的安全
一個月累積500-700小時的
五百俱樂部 七百俱樂部

MICHAELCUB81 wrote:
轉貼如下:一例一休...(恕刪)


對的事,不要只做一半,兩例假才是正途

媒體有膽識的話,一個月後去調查鬍鬚張的員工,薪水有沒有都加12%,想漲價什麼理由都有,
怎麼簽名
很多公司正職的越來越少,不管公營單位還是私人單位..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這是未來趨勢,美國就是這樣了~~~
正職的工作很少,只能屈就兼職的工作,然後一份兼職養不活,只好兼兩份兼職才能勉強填飽肚子

歐美已經走在前頭,我們正隨後跟上
gaster
要的是一份合理的薪資
付出跟收入能成正比
薪資跟的上物價上漲
得到基本生活安定感
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?