lutunhsiang wrote:現在國內很多企業主...(恕刪) 大家講的都是員工是有良心的狀況下薪水不夠高,責任制是拗員工可是就是有那種不負責任,上班只會摸魚的員工明明事情就上班時間做的完,可是他就是做不完不用責任制。怎麼治的了這種員工?一家公司如果有人是責任制,有人不是,那不是鬧翻天了?你說大公司還有那種冷凍部門把不適任的員工冰起來小公司怎麼有辦法,只好一律責任制了
brotherneilss wrote:大家講的都是員工是有...(恕刪) 你的說法有一點點問題,你公司拿員工沒辦法,可以依法資譴啊?現在資譴費又不多,捨不得花錢資譴員工?所以可以惡搞?一般中小企業,都希望員工自己滾蛋,才是真的吧。
小弟是反對責任制小弟以前待過一間公司他們是責任制但是他們會灌水獎金簡單的說業績不好你在怎麼努力就是領基本月薪+1個月的保障底薪業績最好的時候聽說獎金灌一灌中階級的工程師一年相當於領20個月的薪水小弟是比較現實考量的人.還是認為加班就要給加班費.獎金都看老闆心情不牢靠
lutunhsiang wrote:現在國內很多企業主...(恕刪) 沒有做完跟沒有做正確是不同意思計時工當然是以實際上下班為準 月薪當然就必須計入加班費勞方對工作有責任 資方當然要以薪資回報勞資雙方本來就只談錢跟能力 又不是在交朋友找兄弟..
薪資結構基本上可以分為兩種業績制薪資跟固定型薪資(日薪、月薪領死薪水那種)試問哪種正職工作不需付責的?除非你是時薪制的工讀生時間到了就可以拍拍屁股走人了老版也不會多說什麼我覺得只有業績型的工作才有辦法稱作責任制你能力強業績夠好,有辦法幫頭家賺很多錢你想提早下班走人,同事或老版會說什麼嗎?領固定薪水的那種,"基本上"就是時間到了就可以走人時間未到就算你沒事做了,你也要等到時間到了才有辦法走人正職跟工讀生只差在一個責任但如果時間到了,你事情卻還沒告個斷落你好意思走人嗎?好心的頭家會給所謂的加班費省錢的頭家就會直接告訴你我們是責任制,沒有所謂的加班費
事情沒做完有很多面向,換了許多老闆都有個通病,就是薪水不變,事情越加越多,人手越裁越少,讓你越來越難準時下班,然後不給加班費,個人認為這不是能力的問題,而是老闆佔便宜的行為。或是老闆明明知道你快下班了,或是明知道你當天休假,還是臨時突然派工作給你做,然後無加班費,很擺明的凹你做白工。然後把勞健保當作福利,而不是義務。我覺得現在很可悲的是,很多公司也不是真的願意壓榨員工,而是不這樣凹,公司就沒有利潤經營下去,甚至有的小店,給員工勞健保就會侵蝕掉原本就不多的利潤。餐飲服務業換了幾家,倒掉的前公司也不少,都是幾百萬幾千萬的投資失敗。說真的那些老闆也不會比較好過,真不知道怎麼了,南臺灣的環境,資方就是要靠壓榨才能免強生存嗎