• 19

履歷盲測 高階主管「篩掉李安、吳寶春」

alumic wrote:
正確的觀點(觀念)。...(恕刪)


沒有離題,因為履歷上背景也沒有寫完整,而且履歷上某些禁忌也寫上去(例如只做一個月的工作也寫上去)
cman4434 wrote:
某人力銀行最近製作...(恕刪)


這是一個很差勁無腦的議題示範

當年這些人不被錄取
是很正常的
包括李安

不能說這些人現在有了成就
就去罵當年沒錄取他們的人

所以弄這議題的人,才是該嚴厲遣責
這會讓不少人沒被錄取,
卻覺得自己跟李安一樣有前途。
有比這更糟糕的嗎?


我覺得很多人都搞不太清楚,
吳寶春、李安的學歷或許沒多好,
但你們有人家的努力嗎?
吳寶春、李安也知道自己的專業在哪,
而在自己的領域一步一步的努力向上爬,
而一堆自以為吳寶春第二、李安第二的人們
先思考上一個工作
你們撐多久,
你們努力多少。

我看這個文章我只認為選對自己喜愛能堅持的職業才是正確的
當年馬雲也是投了30幾次履歷都被刷下來
才決定自己創業的

窮人創業比較容易成功
機會成本越低的人越有可能爆發
生於憂患死於安樂講的就是這樣

仔細回想你求學時期後來事業比較成功大多是那些人
是那些聰明不愛念書又點子一堆的吧?

看了這則廣告只覺得台灣沒有一個多元的環境
容納各種人才

從我們的考試題目以選擇題 是非題設計就知道了
這個社會供需兩方都期待一種標準答案

只工作一個月就離職的
我反而會想找來問問為什麼
因為這種人可能有兩種
一種是定性不夠 自我個性有缺陷
另一種就是非常聰明 目標明確 知道自己要什麼
只可惜年輕人不敢誠實的寫上那些短暫的工作

但這則廣告確實拍得不好
因為吳寶春跟李安
先天就不是走辦公室的人才
他們自己也不可能去面試這種西裝筆挺的公司









Y C-L wrote:
我看很多回覆都變成:...(恕刪)


大家都只看到李安和吳寶村
但卻忘了最後的阿..那是我最好的朋友 那是我女兒 那是我朋友的小孩
這才是重點 所以我不太懂一群在說李安啥幹嘛那只是故意讓它們驚訝用的
結果麵包店錄取李庵
電影公司錄取吳寶村
這世上又多了2個肥宅
當初看到104的派遣網站,就開始擔心台灣人的未來,
這種將年輕人當作抹布,用了半年就以約期已滿,當垃圾丟掉的惡習氣,竟從日本搬到台灣,
結果他們自已也因景氣差,關閉了很多部門,尤其是一整個事業群都快沒了,裁了不知多少人。

這...真的要摸摸良心,才能拍這些廣告呢。
因該拿這幾個主管的老闆以前的履歷,和老闆家人的履歷來試試!
只是個廣告拿李安跟寶春來消費
大家驚訝的好像什麼似的
什麼行業需要什麼人才?李安跟寶春並不是所有行業都想要的人才
青年的未來,不能再切割成180天一份,反對人力派遣,就從你我作起。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?