漁農民的損失，要找誰償？？ (第7頁)

pansbd
個人積分：194分
文章編號：61764610

194分

61樓

2016-09-23 22:54

台灣胖胖糖 wrote:
每次看到颱風或地震什麼的
他們損失都上百，千或億來億去的
那這些損失，他們也不可能自己負責吧…
可是，每年都會看到他們說快活不下去
但明年還是繼續種
之前還有高麗菜3元1顆
這些損失，他們是自理，還是有人會幫忙
另外，他們賺的錢我猜應該也不多吧！
有沒有人可說明一下他們賺多少呢？
賠的話
又該怎麼辦
若是自理損失
那年收至少也要上千萬吧！
不然億來億去的
怎麼賠
有沒有人可以為的我分享的呢？

那賺錢時要不要也負責?

我家也是務農的,說實在的農的收入真的有限,必須要有5甲地以上才有辦法

年收入100萬,還得要看種什麼?

但要真的有5甲地,我覺得政府也不用補助了,因為市價就至少有5000萬

如果是大都市農地那就更不得了了

農民是很苦的一群,這點我承認,但一味補助根本解決不了什麼

這次颱風也有工廠損失慘重的,那政府也比較辦理補助嗎?

農的重大損失不是在於天災,而是中盤商

你說高麗菜1顆3元,那你去買的時候一顆多少?還不是得30元

當高麗菜一顆看上100時,農民才拿到多少?還不知道有沒有一顆30?

就算不想被中盤商剝削,到市場自己販售,也是有限的

這是很現實的問題,別說青菜了,肉品也是,中盤商至少賺了不少

只要有中盤商在,就算價格跌的在慘,消費者也不可能買到便宜的產品

所以叫苦連天的都是農民

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：61764855

387分

62樓

2016-09-23 23:18

農民應該要團結起來對抗收購菜蟲幫不了你

台灣胖胖糖 wrote:
每次看到颱風或地震...(恕刪)

TriPro

TriPro
個人積分：69分
文章編號：61764985

69分

63樓

2016-09-23 23:30

yagami7215 wrote:
農、漁民就是靠天吃...(恕刪)

我家自己有務農都不知道有這麼好賺？
還是誰有興趣，我可以出租農地，讓你們去賺，一般會看到賺大錢的，有兩個基本要素，一個是土地面積要夠大再來就是栽種的農作物種類，像我家的農地約1分多，之前是種稻米一年可收割兩次，扣掉請人種稻收割的工錢及農藥，每次採收僅3萬多元，還好是種身體健康的，不是靠這生活。
所以那些說農民好賺的都只是少數，尤其這幾年農藥肥料上漲了不少，都說要照顧農民也不知道顧在哪裡，變的青少年也不愛接手，還不如蓋民宿較快，等到以後臺灣的食物都要靠進口的時候那就後悔來不及！

滄海巫雲

滄海巫雲
個人積分：0分
文章編號：61765033

0分

64樓

2016-09-23 23:35

blockquote>vesper4507 wrote:
農民確實是賺啊
說不...(恕刪)

早期的農業社會時,在台灣的經濟發展過程中,農業是扮演要角.
不但平常供應台灣的糧食'穩定物價,更可賺取外滙.
而且在台灣未加入世界貿易組織(WTO)時,農民的收入是還不錯的,是個不錯的行業.

但政府為了加入WTO,農業是要讓利開放的產業,所以現在的大部份農民收入就没那麼好了.

但一個健康的社會一定要有士農工商,所以政府為了怕農業在台灣消失就不能完全放任它自生自滅.
況且近幾年的經濟不佳,農業也扮演了失業率的救援投手角色,
不管糧食安全,維護生態環境,維持農村和社會安定,穏定物價等方面,可見其重要性.

所以有一天農業在台灣消失了,你能想像它的蝴蝶效應嗎!?
不要以為不可能,任何事没有絶對.

balance0910

balance0910
個人積分：181分
文章編號：61765065

181分

65樓

2016-09-23 23:38

台灣胖胖糖 wrote:
可是，每年都會看到他們說快活不下去
但明年還是繼續種

逢颱風天災，就會講高單價龍膽石斑，一尾上萬損失多少錢，
既然要挑高單價的農產品飼養，就是有錢可賺，
風險本來就該自己承擔，賺的算自己，風險算政府，這麼爽，
那十幾年前蛋塔店開一堆，後來倒閉不少，是否也要向政府求償。

RoRoy

RoRoy
個人積分：0分
文章編號：61765193

0分

66樓

2016-09-23 23:51

正義有很多面向
端看要怎麼實現、那樣才算實現？

今天如果政府不補助農民
是不是農地會變少？務農變少？
那所謂房地漲價、炒房炒地，是不是更理所當然？
農地放著不用理論上應該要開放給非農民變更為商用住宅用的特目吧

全面放棄農作，是不是就變成全面仰賴進口

一切一切都是息息相關，如果各位在意自己的稅金被用到哪裡

可以想一想，政府每補助農民一元
就是補助無數的政策、其實每一元都是CP值很高的

大家賺錢都很辛苦
士農工商
不論是做哪行，辦公室或者工地，雖然薪水資產不同，
但若是合法合理
對社會有正向貢獻
就要給予肯定

嫌錢少，該做的是認真思考要怎麼翻轉
而不是看到誰有賺
就打擊誰

abu dhabi

abu dhabi
個人積分：134分
文章編號：61765265

134分

67樓

2016-09-23 23:59

我做電腦的，一台成本500美金，市場價格700美金，結果有人說我賺很多，有30%毛利，殊不知還要售後服務還要報廢賣不出去的，其實只有10%毛利，有時候匯率就吃掉毛利了，有時候報廢太多就賠了

可是我從來不會罵經銷商是菜蟲，也不會說他們剝削我們，也不會動不動抱怨政府沒有幫助我，颱風天放假不能出貨的損失也沒有申請國賠

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：61765299

974分

68樓

2016-09-24 0:01

農業保險很難嗎?

為什麼全民要去負擔而自己卻都不用負擔?

一年七次郎

一年七次郎
個人積分：64分
文章編號：61765318

64分

69樓

2016-09-24 0:04

補助,是為了不讓農業凋零;是為了讓農業永續。和平時代或豐收年份大家不會知道農業的重要;反之,戰爭或全球糧缺時才會知道農業的重要。

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：61765366

1437分

70樓

2016-09-24 0:09

yagami7215 wrote:
農、漁民就是靠天吃飯啊~ 講白一點就是賭博心態

譬如種高麗菜好了

運氣好，那年別人的菜遇到颱風被打爛，你的菜受損少，收成時價格好，你又有量

那這一年扣掉成本，收個三五百萬不是問題

那如果運氣不好，遇到大收，沒天災但價格差到打不平成本怎麼辦?

我們的政府會價購，買給國軍弟兄照三餐吃。價購金額不會太高，但絕對不會讓農民血本無歸，該年扣掉成本，賺個二三十萬不是問題(22K表示...)

當然運氣最差的是遇到颱風，農作全部打爛，成本全賠進去，大概百來萬吧，但實際上這些損失很多都是浮報啦

譬如成本，種田最多的成本就是肥料跟農藥，一片山頭的高麗菜從苗到收成，假設肥料40萬，農藥30萬

這是指一直到收成為止的用藥量，如果才種一星期就被颱風打爛，藥還沒投完，剩的又不是明年不能用

但新聞在報時，損失都是喊五六百萬的，因為這個損失不是算農民的成本損失，是算這片田如果豐收，價好的話可以賣掉六百萬。沒賺 = 損失的概念。跟我買一張刮刮樂花100，沒中頭獎100萬時是損失100塊還是100萬有87%像

事實上我們的政府對農民已經是非常愛護有加了

農作是不科稅的，所以農民不用繳稅

大收時差，政府會出來收購。颱風時還給補助或優惠貸款

不要以為做農的很窮，很苦是真的，窮則不然，賺得比大部份公司的基層主管要多勒

1.肥料、農藥買了不會自己幫你灑好

2.農機具不用錢?不用保養?

3.人力成本呢?

4.要是農民賺的多，為什麼斷層這麼嚴重?

5.你怎不去賺賺看?