月繳5000, 退休月領60000. (第7頁)

ccicjason

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：61544899

207分

61樓

2016-09-06 15:08

不知可不可以這樣說, 台積電員工也是勞工, 你怎不去台積電上班? 你怎不說台積電連作業員薪水都比你高?

如果考上的是米蟲, 那考不上又眼紅的難道是紅蟲.

wetao wrote:
這種就是標準的米蟲類...(恕刪)

ccicjason

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：61544981

207分

62樓

2016-09-06 15:15

(謝謝blockquote指正修改如後) 勞保政府的補助是10% 僱主是70%, 在同樣薪水待遇下, 公保比勞保還要多繳15%, 另外軍公教也有繳稅歐, 而且是以"實際"薪資課稅.

退撫基金是政府主持的, 他連3%都做不到難道要怪繳錢的人? 你要不要看美國的國家債卷利息是多少??

大家都發達 wrote:
那個雇主就是政府阿
...(恕刪)

ccicjason

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：61545037

207分

63樓

2016-09-06 15:20

關鍵字都告訴你了, 你還一直自打臉. 再說一遍 - 公保與勞保, 退撫與勞退. 什麼有政府補貼? 請先搞清楚, 再來正算還是反算吧??

arhor wrote:
不喜歡反算那我正算給...(恕刪)

jack_lee8888

jack_lee8888
個人積分：76分
文章編號：61545151

76分

64樓

2016-09-06 15:29

沒想到還有人可以拿最近紅翻天的屍速列車來解釋軍公教和勞工之間的差異，
真是神比喻。

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：61545586

592分

65樓

2016-09-06 15:57

ccicjason wrote:
勞保政府的補助是70% 比公保還要多補助5%

http://www.bli.gov.tw/File.aspx?uid=ypbYV1RiVxI%3d
就勞保來說除了少數特例之外，一般勞工明明就是被保險人20% 投保單位70% 政府10%
哪來的政府70%?

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：61545620

294分

66樓

2016-09-06 15:58

大家都發達 wrote:
那個雇主就是政府阿...(恕刪)

歷年績效
有興趣自己看

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：61545680

592分

67樓

2016-09-06 16:01

莫災鞅 wrote:
歷年績效
有興趣自己...(恕刪)

我看過啊~你要不要把目前規模跟總獲利數字算一下看看一年有沒有3%複利
20年來總共才賺多少?不到2000億跟"一年"發出去的錢比起來又如何?(不過居然還會有人反對錢進股市頗呵不投資更快破產吧)
近1x年績效不怎麼樣啊
早期85年規模小賺4.83億居然就有7.78%，雖然趴數高但4.83億你覺得夠發嗎?

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：61545828

294分

68樓

2016-09-06 16:11

大家都發達 wrote:
我看過啊~你要不要...(恕刪)

20年年報酬2.76%
85年規模小=才剛開始繳等等原因
只證明了這個而已

夠不夠發根本看不出來

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：61545973

232分

69樓

2016-09-06 16:20

莫災鞅 wrote:
20年年報酬2.76...(恕刪)

問題不是賺那3% 就可以處理的現在面臨的是百歲時代來臨
這才是關鍵繼續領下去後面繳錢的人根本沒辦法支應前面領的人
現在越活越久了!!!!!!!!越領越多了以前計算可能領1000萬現在可能都可以領2000萬了
幾十萬人去算那是一個可怕的天文數字

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：61546020

592分

70樓

2016-09-06 16:23

莫災鞅 wrote:
85年規模小=才剛開始繳等等原因
只證明了這個而已
夠不夠發根本看不出來

應該不是這樣耶(85年才剛開始繳??? 那84年退休的是領爽的嗎?

)
你看看85年4.83億反推整個基金規模是62億
這個數字絕對不可能是當時整個退撫金庫的規模(別鬧了~真的會活不下去的)
因為隔年86年就到28x億了，一年之間忽然膨脹四倍代表原本退撫金庫的數字遠遠超過62億(不難理解吧)
到了90年更是1400億
最近是5千多億
顯示~投入資金越來越多
20年也才賺2000億不到，請問現在一年發出多少?