• 30

為何大家只會一味的說公務員爽領錢?

2,30年前
我聽長輩說他們薪資其實很低
而我爸和朋友們經商,創業,投資
當時景氣正好時
也是好幾仟萬在身上
也一堆人取笑做公務員的,沒出息
是30.40年前
景氣好的時候就資本主義
每個人都看不起公務員
現在景氣不好一推魯蛇
就想變共產主義別笑死人了
這樣來說之前領比較多的勞工叫他們也拿出來還阿ZZ
說政府要破產別傻了
政客只會帶造成鬥爭根本不會解決問題
他們自己會減薪嗎?
去查看看一個立委一年花多少錢吧...
拜託不要只會被媒體帶風向
真有本事你們去鬥那些官員吧
他們還不是呵呵笑...


XERXES13 wrote:
大家是誰?...誰...(恕刪)


我也想知道到底是誰在講公務員爽領?!

還是公務員自己心虛,先說出來讓別人"不能說公務員爽"?!



另外...如果當時的公務員如果真的領很少副利又不好, 那為什麼還有人要去做?

做工比較好怎麼不去做工? 原因就是吃不了苦 對嗎?

那當初這些公務員跟現在領22k的年輕人有什麼不同? 還說苦過來了?

可是...可是...可是....當初的公務員現在可以啃國家的老本啃的理所當然?!

而現在的年輕人不能抱怨國家,只能怪自己不努力??



選什麼職業都是自己的選擇,沒人強迫你,但是制度不合乎時宜,就是要改!

現在只是說要改都還沒說怎麼改, 就玻璃心碎滿地? 只能說是老草莓啊!
lee36241 wrote:
樓主~~現在是要破產了~~
樓主~~現在是要破產了~~
樓主~~現在是要破產了~~
樓主~~現在是要破產了~~
樓主~~現在是要破產了~~
樓主~~現在是要破產了~~
不是爽爽領的問題
如果你有看電視,就會發現你的邏輯跟政府的邏輯不一樣。
政府跟網軍的風向是:退休軍公教爽爽領太多,導致國家財政支出沉重,為了我們的孩子,要清算退休軍公教。

你不得不佩服操作此議題的人很有技巧,把每一代都分配好角色。
上一代:米蟲、拖垮國家財政
下一代:可能被上一代害慘
這一代:為了保護下一代,所以清算上一代。年金改革絕對不是為了自己,而是為國家跟下一代。

最後,你發現高呼要承擔年金改革的人,領最多...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
"2,30年前
我聽長輩說他們薪資其實很低
而我爸和朋友們經商,創業,投資
當時景氣正好時
也是好幾仟萬在身上"

這段話打出來不覺得不符合邏輯嗎?

你所謂的大老闆20~30年前可以經商,創業,投資,還有好幾仟萬在身上有幾位?

現在大家再討論的是一般勞工,你把勞工金字塔頂端拿出來比公務員?

而且那些頂級勞工(大老闆)本來繳稅就比較多了不是嗎(逃漏稅除外)?

之前不是有個幾十年來勞工平均薪資跟公務員平均薪資比較表?

google一下不會很難拉,落落長寫這一篇出來帶風向有用嗎?
如人飲水 冷暖自知

另外的重點是

政府沒錢 快要破產了
不能再這樣發下去 就這樣簡單

時空有時空背景 以前可以 不代表現在可以
就沒錢啊 很簡單

台灣胖胖糖 wrote:
我不太懂這有什麼好講...(恕刪)

小兄弟阿澤 wrote:
我想你大概不知道公務員不能兼差吧,
無知的話就別無的放矢...

這麼想兼差不會辭掉公務員來當勞工,看你要兼幾個都可以。
如果一個工作薪水就夠多,誰會想兼差,別得了便宜還賣乖
一大堆正義魔人,在在證明人性本惡,
為自身利益批鬥別人,
自身不努力,盡會挑起族群對立、人民分裂
歪理都能講成有道理,
在多數黨強勢執政下,什麼年金改革公聽會都只是為大刀揮砍軍公教的正名化而已,實際上應該也是黑箱作業居多.
政策錯誤--賠了很多錢.
高鐵BOT...最後賠了很多錢.
蚊子機場....賠了很多錢.
彰化高鐵站----花了很多錢.

退撫基金也沒賺到錢.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?