• 14

退休公僕領8萬 工總:有過分嗎

讓勞工都能一同分享公保福利。勞保公保化才是愛台灣

sometime0924 wrote:
先引述媒體的報導 ...(恕刪)


軍公教簡單來講訴求很簡單, 就算國家去借也要借來養我們...
講甚麼公務員如何如何辛苦的,比辛苦大家都差不多,有過之和無不及阿
總之現在問題就是國家根本 撐不住公務員的退休金,這就是事實必須改革。
不是說仇視公務員,只是國家現在的狀況需要做調整,以前18啪的時候定存至少也有6趴,現在剩1趴

難道當初訂的18趴不能調整嗎?其實說真的會搞到對立和仇視是政府領導者的責任,不過我大概能體諒

為什麼永遠改革不了,畢竟誰會拿石頭砸自己的腳,永遠都是等我領完再改革!
所以這個故事告訴我們,能領的話就盡量領,要不然到最後領不到
每次都說很好聽,改革都說得很好,結果到時完全領不到。
以前經濟好時,政府跟他的員工說,現在財政比較困難一點,拜託大家共體時艱,以後退休再補給大家。
然後,現在好了,沒想到國家又有困難,當時說好的又不給你了,根本

我是建議公務員乾脆把所有年資買回,然後每個人依照國家財政狀況下去做分紅這樣。能領就盡量領,要不然最後景氣好起來還是哭哭,因為景氣會循環的,而景氣好要提出加薪方案依政府效能不知又要多久,等到快過的時候又要景氣回跌,又加不成拉

這種退撫機制根本讓民眾來批的
讓人民有個情緒的出口,免得最後宰到大老闆。
軍、公、教、勞和其他職業類別應該自己的終身俸、退休金自己繳,不應該由國家稅收支付。
就讓他倒下去吧,用到破產就好,最後跟希臘一樣,再50年台灣人口更少的時候,看有沒有那麼多錢養一些肥貓
我不反對軍人跟老師目前這樣的退休制度,因為軍人是特殊身分,你們週休的時候,他們還要上班,教師也是一樣,小朋友放暑假,它們有時候也要上班,還要去支援一些政府活動例如選舉之類。
公務人員我就不予置評了,真的
少來什麼公務員的老闆那種英雄主義,
你夠厲害賺夠多能夠滿足你退休的老爸老媽你還會在意這些嗎,
不就是沒那個屁股現在看到別人吃那種瀉藥在眼紅。
那你爸為甚麼不去當醫生?不去當律師?不去當什麼大企業總經理之類的?
這些職業年輕賺都賺飽了還要擔心退休?

勞工沒有錯,勞工也是出力出汗出血,
但勞工不是做義務的啊,也有老闆在付錢啊。

還有你什麼人民的老闆,
假設你連讓你退休老爸過好日子的能力都沒有,
那你一生繳的那丁點稅可能連修路邊的一支燈柱都不太夠用,
別把自己看得太偉大了。
每個有工作的人都有對台灣付出,但政府的錢七成來自勞工的稅收,不合理的制度本來就需要修改,也別叫人家不然為什不去考公務員等等的,不然全國都是公務員等國家發錢好不好,這是不對的觀念,有當過兵的替代役的,幫政府做過事的都知道公務員不是每個人都很苦大家心知肚明的,今天大家追求的是公平合理的制度,請理性的看待,不然當國家支付不了,全台二千萬人跟軍公教的數十萬人對抗嗎。那就會演變成國外政府被人民推翻一樣的情形嗎?
似乎版上都是一面倒的批評退休老師,其實餅就是這麼大塊,在那錢淹腳目的年代,老師根本就不好找,我小學的時候一班六十人,每年都說要減少班級人數但是從來沒有發生過,你要老師退休後領少少,那就是在職的時候領多多,問題是那個時候的政府財政可沒有辦法做這些事情,又要加薪,又要增班,只好誘惑老師說我給你另外一個退休金制度,來渡過當年的危機,你只要想想,在那個起薪三萬的年代,老師一個月只給四五萬而且加薪不超過3%,我丈人那個時候做木工,月入可是十萬。那個時候隨便買股票中國信託(400->600)甚至存銀行都有11%的年代,誰要當老師。每個制度都有那個年代的背景,真的,隨便掀起階級鬥爭真的對你我都不是好事情。假如現在要砍老師的退休金可以,那就是要政府當那各位口中的無良老闆,直接說我沒錢了。之後對於勞退跟勞保也可以說,我沒錢了,假如大家都可接受這樣子,那就最好自己存退休金,因為我們的百姓要國家當沒有信用的組織。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?