不需要,因為勞資雙方的不公平,現階段的台灣是員工大於資方,台灣老闆能依據政府規定合法的維持住公司我覺得就不簡單了,還要額外照顧啥?公司賠錢的時候呢?員工又會怎麼回饋公司嗎?以前的社會風氣是(有穩健的公司才有安居樂業的員工),現在則是(公司要有強力的員工才能生存)的這種莫名其妙的道理,套句以前職場前輩說的:沒有一間公司會因為失去一顆螺絲而倒閉,如果真如此倒閉,那代表這間本來就不是公司屬性,任何能長期生存的公司都能經得起這種考驗。
kevin20110320 wrote:台積電賺大錢,真的分...(恕刪) 公司待遇比較高,是因為資方想高薪水找好人才,跟賺不賺錢完全沒關係台積電的工程師可以領百萬以上,是因為都是台清交成碩士以上學歷,不是因為公司賺錢
phy12345 wrote: 公司待遇比較高,是因為資方想高薪水找好人才,跟賺不賺錢完全沒關係台積電的工程師可以領百萬以上,是因為都是台清交成碩士以上學歷,不是因為公司賺錢 公司不賺錢最好是付的起高薪啦當股東都是在做善事嗎?
emeryville wrote:公司不賺錢最好是付的...(恕刪) 機台多貴因為需要所以老二捏著買下去,然後大砍人事成本請猴子變成猴子來幫老闆操控貴森森的機器我是不知道這是啥道理啦XD人家菲律賓也開口說台灣他們不考慮了,就知道台灣老闆多扣
你去查查amd、htc、blackberry 這幾年賠了多少錢,他們的工程師領多少錢再去看看台灣股王大立光,你看看大立光的作業員會不會領的補較多換個角度,你買一杯奶茶有30塊的有60塊的,你會喝60塊的奶茶不是因為你有錢,是因為你想喝高級一點的奶茶。emeryville wrote:公司不賺錢最好是付的...(恕刪)