• 63

年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付


cougar2015 wrote:
30年....你喝...(恕刪)

你可能餓昏頭了!民國75年我起薪19500,明國69年初入社會起薪4800元,可能我們的世界是平行的!

stonepaul wrote:
''他舉例說,自己...(恕刪)


一個老師在職的時候領薪水會先扣1.所得稅2.公保保費3.退休儲備自負額.共3項.可以計算一下是多少?退休後這三項都沒付.另外還有4.健保費,在職時依比例扣繳,退職後轉到鄉鎮市區公所繳納,有少繳幾個錢.

我不是公職系統所以無從瞭解, 但看您寫的這麼的詳細, 可否幫忙算一下:

1.若以月薪50000來算的話以上的總額會是多少?

2.以目前的規定退休後的所得會是多少? (這個是所得替代的問題)

3.最重要的參數, 問題 1的繳納總額 x 25, 問題 2的總額 x 20 這兩個數據又各是多少?

這是最基本的政府財務能力問題, 大家要討論的話把數據拿出來討論才是最正確的.

cyberhunter wrote:
在年金改革的討論中...(恕刪)

早期軍公教薪水比較少,老蔣弄18%是希望他們能過更好,
現在18%根本就是不合理,看看現在一般一年定存利息幾%,
勞工要求軍公教改革18%是合理的,因為他們現在月薪除了
比勞工好之外,還有18%優質存款利率<<這要改正掉

任何事要講求公平正義,而不是只會批判別人如何改革軍公教,
事實上這國家有哪門子老師退休後可領跟在職一樣多,
這就是制度上有問題
navsess wrote:
現在的人哪來的18%...(恕刪)

以前外面薪資高於公教,領 18 % 剛好,
到後來,外面薪資跟公教一樣,18% 也逐漸取消,
現在外面薪資低於公教,早就沒 18%了

要批的應該是所謂的政務官領 18 % 那群

minpeai wrote:
軍~警~的待遇本來就要優喔點/他們是為國家賣命,加班又沒加班費,~...(恕刪)


軍人我不清楚,警察是有加班費的
警察的上班時數一個月大約240小時(花花班、各種時段都會有)
消防人員上班時數約360小時~480小時
不能比照勞工、加班費有加成計算
不能組工會
加班費看各縣市政府規定12000-17000元

如果以勞工來講,22天X8小時=176小時
消防人員的加班費比工讀生還不如

拿0206台南的維冠大樓倒塌來講
原本我過年時段還可以放三天假
從災害開始停止休假大約一週
初期幾天幾乎都在災區16小時
每天累的跟狗一樣只有睡幾小時
不管多上幾百小時,我一個月加班費上限就是13500元
我們可以抗議嗎?
並不行

颱風天來了,就是停休
上頭發來個文件,
不得在外頭有任何兼職,違者XXXXXX議處,請簽名~
酒駕~各種標準~議處~酒駕肇事~得兩大過停職或免職~請簽名

消防人員屬於危勞~
原本50歲可以領月退~目前已經改為55歲 (未來會增加為幾歲也不一定)
我目前一個月不含健保繳三千出頭,未來可以領四萬多

大家拼命的往死裡打,
人家的犧牲就直接忽視
台灣消防人員缺額超級不足,國家不曾重視過,人民自己也不曉得
美國死一個消防隊員,就會很確實檢討
台灣一年總得死幾個,甚至十幾個,有檢討過什麼沒
裝備也是這幾年才比較受重視


經濟不好,有些人卻失去了理智,
講話跟立場都非常偏頗,
要改革沒有不好,
不過~拼了命的把公務人員鬥垮,
資方們也只會更努力的看齊,
看看~現在的政府機構、學校、公立醫院
越來越愛用約聘僱人員(遇缺不補)
資方也越來越愛用人力派遣

該發的薪水就發,可是可以省掉養一個人的福利
上行下效

一方面人口老化已經沒了人口紅利
一方面是稅基問題,上頭有些人的文章已經說得很清楚
再者~台灣的未來~只怕很難好轉,經濟根本沒有上升的力道
這問題恐怕誰來當政都是無解的





porsche run wrote:
你可能餓昏頭了!民國75年我起薪19500,明國69年初入社會起薪4800元,可能我們的世界是平行的!..(恕刪)


差那六年差多少!不知道別來屁~

民國76年我去便利商店打工,我父親剛好領退休前最後一個月薪水,那個月我領的比他多~就是2萬左右

PS:父親退休後,轉去另外一間同類型的中小企業就職,薪水3萬5起,分紅另計

PS2:當年度,軍公教啟動十年調薪計畫,預計於85年結束,並終止舊制,這十年薪水調漲5倍

PS3:85年到現在,共20年,不算區域、工作性質等加給,僅算所有人都領的到的部分,調薪約1/4~1/3
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
seven9999 wrote:
公務人員退休制度比勞...(恕刪)

早就結束了,你還活在 87 年嗎?

公教85年後,軍86年後無18%

還在活在過去,醒醒喔,你睡很久了

briyen wrote:
依照你的概念,健保也該停保,反正自己的身體自己救,因為現行的健保制度就是拿不生病的人的保費去幫生病的人付錢。

總有一天等到你
棺材《健保》是裝死人《生病》不是裝活人《不生病》的
當然軍公教跟勞工的替代率可以討論
比勞工好也是無可厚非,但總是要有個比例

全世界都沒有退休金及福利超過 60% 替代率

今天張老太薪資6萬4000元
60% 替代率 = 38400元
我相信沒有任何人來敢質疑軍公教

蛤?在職64000元 ,退休68000元
我們比希臘還屌

我們要改革的是這個部份
每天辛苦免費加班,賺的錢都進資本家口袋,如果稅制沒有問題,這些被剝削的錢應該要能被政府課稅做財富重分配,也就沒有退休後沒有錢的問題,現在的問題是國民所得年年上漲,薪水卻停滯不動,賺了錢都被資本家拿走,還要自己負擔自己的退休金,不能期待別人(資本家)來付,因為課稅課不到.
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?