sgconduty wrote:
樓主啊,請問下圖是...(恕刪)
如果你是老闆，現在產線利用率才30%，你會徵人？哈哈哈哈佛站在外面也沒人想用。
製造業就是這樣，念再多不如抓一個好的時機進場，為了念書錯過擴廠徵人的時機才更吃虧。科技業也一堆英文超爛，或是人超爛的卡高位，問他什麼時候來的，通常都是擴廠急徵之類的。
我覺得大家都太強調學歷了，實際上新鮮人的都是台清交成沒錯，但是剩下的幾乎都不是，都是靠經驗進來的，所以學歷不是唯一一條路。
學以致用就別想了，我可以跟你說用到真空或電漿得是很多沒錯(薄膜、TEM等等)，但是你又不是要機台設計者，你最後也只是一直重複Reflected power、Leakrate、Etch rate、Sigma、Density或Particle out of spec的問題，解法千篇一律，然後每天煩惱開會要怎麼應付而已。
那講到精髓就是應付開會啦！這時候階級就出來了，OP>RD,PE>EE>vendor(KLA,AMAT,LAM)，前者咬後者，越後面越屎。那油水又以越後面越多，所以摟！研究所跟哪個系跟本不重要，重要的是之後累積的人脈跟臉皮的厚度，不然你會發現當年的努力跟考量都是多餘的。
Let's face it wrote:
我覺得大家都太強調學歷了，實際上新鮮人的都是台清交成沒錯，但是剩下的幾乎都不是，都是靠經驗進來的，所以學歷不是唯一一條路。...(恕刪)
這對於碩士級的是如此
對於博士級的來說
TSMC不僅吃學歷
國外名校再有國外業界的經驗才吃香
如待過Intel
幾個朋友待過Intel
在美國Intel待遇也沒多好
搞device的就是如此
七八年前Facebook的行情
fresh Ph.D都開十萬美金年薪
軟體業比較高
硬體的mixed signal因analog signal那塊吃經驗,不過菜鳥經驗還不足~
TSMC檯面上的那些人
除曾外幾乎都是留洋的
如果嫌東嫌西
要玩就玩大的
出國唸半導體相關的Ph.D再回來工作吧~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
sgconduty wrote:
樓主啊,請問下圖是怎...(恕刪)
喔 對不起啊
這是我家人給的帳號
之前不知道網友回哪什麼意思 剛又仔細看一下才知道原來是此帳號有問過哪個問題了
哪個不是我的喔 因為第一次用 想請教mobile01 要如何把文章移除呢？ 感謝所有前輩！
內文搜尋
從 APP 打開
X