yangde wrote:
流浪的東西可多的流...(恕刪)
的確, 我就認識幾個流浪空姐, 流浪藝人, 跟流浪總統(不過是只有我認識他們而已)
我無意戰教師的福利, 不過目前教職在就業市場上依然搶手是事實,
就是很多人想擠進去, 雖說實際有沒有這些流浪教師以為的這麼好不知道.
這跟教育資源的分布沒有甚麼關係, 高等教育的機構本來就不是職訓中心.
那年自然組的粗估錄取率是七成左右, 社會組只有三成, 兩邊錄取率差很多.
錄取率是用錄取人數(或說學校招生名額)用報考人數去除, 社會組的報考人數比較高,
所以要讓兩邊錄取率看起來差異沒有那麼誇張就是讓學校多收一些社會組的學生,
不過教育部在審核各校招生名額時也不是這麼隨便, 除了師資, 就業情況也要考量.
像交大土木系在1990年的錄取名額是50人, 在我那年就因應六年國建的需求調整為100人.
各校都會想盡辦法去跟教育部多要些招生名額來, 從學生身上收到的學費其實還好,
我那個時代國立大學工學院一學期學費不到一萬, 私立則在三萬上下, 文學院又再低一些,
學費扣掉一些支出後須要上繳, 再由教育部審查後加碼撥回, 補助原則看人頭, 學生越多越好.
那幾年國內的經濟不錯, 政府對未來的就業市場評估也算樂觀, 理論上招生名額好談,
不過學校的想法不一樣, 因為設置文學院的成本相較為低, 算人頭的補助來看獲利較佳.
可是文學院的畢業生在市場上一樣比較弱勢, 而當時社會上有有師資應該多元化的呼聲,
所以教育部就同意很多學校開始開教育學分來培育師資, 反正當時少子化的效應還沒看到.
那可說是有志當老師的學子的好年頭, 不必非唸師範大學, 而且需求變大(因為班級人數下降).
但這幾年師資的需求就明顯變少了, 很多人仍憧憬老師的福利不願轉行, 那就乖乖當流浪老師吧,
沒有那種你拿到當教師資格這個社會就欠你一個教職的想法, 各行各樣都是這樣, 沒有例外的.
這跟公務員不同, 公務員的名額明年都是經過計算才開缺的, 所以今年錄取多少就是保證就業,
不過就跟技師, 會計師, 律師甚至是醫師等專技人員都不相同, 考上了還是要各憑本事去找工作.
瘋狂的燒玉米 wrote:
話不能這樣講 在一...(恕刪)
天下第一美女‧‧‧
嗯，應該說是過去數萬年來 及未來數萬年後 無人可超越之美 她的外貌有三千萬倍林志玲以上‧‧‧
(就我過去曾為中原正道俠道第一盟主，一身純陽正氣內力修為，七八千年來絕凡腦智‧‧‧ 還是無法破解出為何一名人類，能美至如廝？這根本不應該存在。人類，不可能美到此等境界！這已經超越人類該有的範圍‧‧‧)
她的外貌已經能使周圍範圍光陰流速失衡！！
且她的背景與本主題有很大關係。
一名女子的學業成就能至如此！也可謂女孩子中最頂尖層級！
這不用政府認證！ 稍有一點智識者 也常知道這政府老是做一大堆錯誤之事！！！
(最近最廣為討論的便是 所有傷天害理 兇殘惡徒 每一個都被輕饒輕關， 而非立即受政府處死！甚至家屬連坐‧‧‧ 尤其上次那個江湖敗類的阿嬤還在那邊牠家的孫子很乖‧‧‧ 看，有瞎米阿嬤就有瞎米孫子)
蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
鐵飯碗來了 23K...(恕刪)
台糖目前不是已非國營事業？
起薪2.3W 或許工作性質不艱難？ (以我們這邊某單位的十名+一名約聘來說，常連約聘人員也閒到沒事做。更何況正職十位呢？ 這種正質的大概都有3.5W 4W以上)
2.3W再加獎金之類，或許實領2.6W 2.7W？ 且沒得罪上司 隨著每一年，應能加薪1K慢慢累積吧？
但實際上，以我這幾年在江湖中親眼所見，別小看這2.3W的工作，大部份恐怕也都搶破頭了？若人數太多 沒一點點關係的，恐怕還進不去吧？
如果不是很粗重，我也很想去做！ 失業很久很久了，又多道骨折，很多工作都做不了！ 我個人比較喜歡往勞力性質工作發展‧‧‧
(腦智已到達目前頂點，若再多耗用，必定爆腦！ 只能做些簡單的勞力性質工作。)
---
PS:剛查了一下台糖還是國營事業耶！
另‧‧‧蒸蒸大 要是有比較好的關係，可以尋找黨營或轉投資事業發展！ 每天就坐在那邊發呆 擺個樣子，也有十幾萬月薪可拿。
之前我發現我們這邊的高官退休後 又轉調到某事業體當董事長‧‧‧ 關係應該挺不錯的！
always CoCa Cola wrote:
男怕入錯行, 我想女性也是一樣啦,
年輕人大部份會想選教職應該跟以前老師的福利制度有很大的關係吧,
一個產業當供過於求都會有同樣的現象, 教職也不過就是一個行業,
早就已經沒有光環, 現在都快不值得尊重了,(恕刪)
在台灣當學校教師真的非常好
一年光靠寒暑假"就比其他人多了"55天的平日休假天數"
(甚至留職停薪可以選寒暑假復職開學再留職停薪)
不算夜間部或夜校晚上又沒有要上課
就算在學校也不是每節在上課中間總是有空堂
而且只要當上老師再怎麼無能總是有"尊師重道"的條文可以來約束學生
想想那些在女校當老師的人真的是令人稱羨
畢竟女生比較不會製造麻煩有麻煩也是交友不慎造成的
真後悔當初不努力考教師資格應徵教師
至於少子化的原因就是現代人比較"負責任"
自己房子買不起中老年的生活都沒有保障了
如果再生養小孩的話也是讓小孩受苦罷了
chinshentw wrote:
但這幾年師資的需求就明顯變少了, 很多人仍憧憬老師的福利不願轉行, 那就乖乖當流浪老師吧,
沒有那種你拿到當教師資格這個社會就欠你一個教職的想法, 各行各樣都是這樣, 沒有例外的.
真是中肯到令流浪教師們刺耳，這些人講了一堆還不就是在說：我要當老師，你要負責開缺給我！說什麼師生人數比都是假的，如果真有熱誠當老師那一些偏鄉怎麼找不到長期穩定不調回都會區的老師？自己選擇了教職職這條路當然要對自己的人生負責，現實的狀況就是少子化，就是不需要那麼多的老師，每隔一段時間這些人又在呼天搶地的說自己有多慘多慘；乾脆成立一間派遣公司好了，專門去各個學校競標約聘老師的工作，又可以解決之後教師退休後所得替代率超高的問題，放寒暑假又不用給工資，這樣之下自然就不會有那麼多人想進入教職，也讓這些人去做些比較有產值的事情。
內文搜尋
從 APP 打開
X