bobbycomboy wrote:
好比跟小學生在討論問題,教你一下好了
交大電子系學士畢業,總升學機率79%,其中出國人數佔被統計中的7%,這個被統計數是全台的,可能是數百萬人(以104的資料庫為主),其中含學士跟碩士以上.
bobbycomboy wrote:
另外光一個交大電子碩士以上被統計人數就高達727人
bobbycomboy wrote:
真糟糕,能力低級到只剩一張嘴,懷疑你最多只有私立大學學士程度.
碩士該有的訓練與素養在你身上完全看不到啊.
參考資料來源
http://www.104.com.tw/jb/career/department/view?sid=5007000000&mid=520103°ree=3
知之為知之，不知為不知，是知也。
你真的不要太勉強自己了,這種問題對你而言真的太難了,千萬別太勉強自己.
TopYoung wrote:
就530筆資料，還...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
交通大學電子系校友狀況:
確實是以530筆做為統計資料,且以大學生為基礎,其中升學者約79%也就是,416人選擇升學,114人就業
請問10年的電子系大學畢業生總人數(不到3000人,而是1000人左右一年才兩班),所以有53%的交大電子系校友被統計.
bobbycomboy wrote:
這樣準不準呢??有沒參考價值呢?
TopYoung wrote:
交大電子系學士畢業,總升學機率79%,其中出國人數佔被統計中的7%,這個被統計數是全台的,可能是數百萬人(以104的資料庫為主),其中含學士跟碩士以上
你先為之前錯誤說法給個意見好嗎? 不是批的很大聲，現在都不提了喔?...(恕刪)
TopYoung wrote:
要做研發大部份都會升學
沒升學的很大部份是不想做研發，或其他因素
統計資料把90%會走升學碩士路線的排除..
留下沒升學的去統計，交大學士做rd分布比台科大少..
這種有什麼參考價值...
二頭牛把精華部份給割掉...比剩下部分哪個比較高級
哪頭牛就比較高級... 這種說法也蠻神奇
講了也是白講...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
幾百萬人是可能的假設,看資料庫人力有多少人,我講的是被統計的總數,不是只有交大一間學校電子系的被統計數,可見你誤解
bobbycomboy wrote:
你告訴我浪費兩年去學校蹲的好處在那??
原因不就是找不到好的工作或對學術有興趣才去就讀研究所嗎???
bobbycomboy wrote:
如果只是為了找份研發工作,去讀研究所,是否正好說明部份人不符市場需求找不到研發工作所以就讀研究所??
如果目地是從事研發,那就別本末倒置了.顯然你的邏輯有問題
如果工作後想升學,還有在職碩士,又可領錢又可拿學位,一舉多得
bobbycomboy wrote:
台科大電子學士升學率是48.9%
交大電子學士升學率是79%
不是你所說的90%,
TopYoung wrote:
沒有碩士，你能進的了台積電、聯發科嗎?
果然不是唸大學的，眼光就......(恕刪)
TopYoung wrote:
交大電子畢業一千多人，還特地挑沒升學的100人
......(恕刪)
TopYoung wrote:
就530筆資料，還...(恕刪)
farastein wrote:
台科剩下的一半都是笨蛋??
一般公司碩士職等跟學士就是不一樣，
薪水也差了5k以上，幹嘛不花兩年讀碩士?
兩年一定可以加薪5k? 兩年一定可以升職?
碩士的選擇性也比較多，學士都去系統廠打雜，
不然就是當輪班外星人，交大碩士爽爽去發哥、聯詠、群聯這些公司，
隨便算一算投資報酬率都比學士就去工作高。...(恕刪)
