• 14

年輕人,你們已經輸掉未來了阿。


SISTARTPE wrote:
食,剛回國時,覺得為何一餐飯要4美金但是份量少得可憐(簡餐店)
衣,一件Levis褲要五千?!
住,台灣的房價,也不用我說,已經很多討論
行,因為在台北,有捷運/公車,這點倒是挺便利,也經濟...(恕刪)



我老家在新竹市,因為園區的關係消費跟台北有的比。
不過中午便當還是有50元的啊
為什麼你要穿LEVIS? 我穿平價牛仔褲一件不到1千塊也很好穿,大潤發一件199也有啊
台灣的房價太畸形了,不過新加坡,北京,上海都不比台北便宜,你要通勤住楊梅500萬就有了。新加坡你要住到馬來西亞嗎?
行,你自己說方便我也贊成,不過出了台北公共交通就真的沒那麼便利了。 新加坡你想買車試試看?車牌比車還要貴。

我覺得台灣沒那麼爛,22K工作有,22萬一個月的工作也有。
只看爛的,怎麼不說好的。
看看時尚一大堆手上幾十上百萬的名表,而且還是一個接一個開箱。

嫌政府爛,沒關係你手上的一票還有機會換政府,新加坡就靠小李了,你連投票的權力都沒有。

就是一個已經跑到國外的二鬼子,在唱哀台灣而已。
原意:你們都沒有老娘那麼有本事,可以到國外捧新加坡人的馬屁,所以你們輸掉未來了。


從小蔣時代,十大建設
台灣的經濟起飛,台灣錢淹腳目,機會井噴
榮登亞洲四小龍,在當年可是多榮耀的一件事情
經濟起飛之時,確不好好發展,開始模仿對岸那套鬥爭
政治惡鬥,搞意識形態,非我族類,製造社會分裂

別說以前笑要吃香蕉皮的大陸了
連以前要大家捐金破產的韓國,現在都可以打壓台灣
亞洲四小龍這塊蒙灰,已無人提及的招牌
現在國際社會,誰跟你提亞洲四小龍?
只剩台灣媒體還用來自慰取暖,洗腦台灣人而已
討論什麼小確幸,你他媽能賺大錢誰要跟你小確幸
現在年輕人薪資低已不是新聞,尤其南部更甚
博士生都要跑去賣雞排,種蔬果

無論怎麼樣討論,我只覺得我們都要正面思考,
思考我們這些問題,制度,到底發生了甚麼問題
不要在一昧的自慰了,我們的社會確實出了問題
否則生育率怎會落到世界最後一名,年輕人都不敢生小孩?
除非你現在還有臉喊出我們是亞洲四小龍,臉不紅氣不喘
不要在瞎扯鬼遮眼。

『我好想贏,是令人幸福的高薪資,而不是令人窒息的高房價,萬年不變的低薪資結構』

忘了說,我們的實質的薪資還到退到15年前的水準。
一路看下來!

自己看不起自己,一路唱衰自己,國力會強,薪資會高才怪咧!

怪自己領22K?有能力有技術的人,還怕只領22K?

當大家搶著要當行政?當助理?不敢想著往上搶高階的工作,

這才是現在年輕人最大的問題!(沒信心)

前面很多網友都提到,很多工作都不只22K

我公司2013年找出納都3萬2起跳了(在桃園)!部門裡那有什麼22K的缺?

印象中只有工讀生才22K!
aloha wrote:
不過中午便當還是有50元的啊
為什麼你要穿LEVIS? 我穿平價牛仔褲一件不到1千塊也很好穿,大潤發一件199也有啊


是阿,這是大家都知道的道理
如果今天你的薪資夠負擔,為什麼要穿199的褲子?
所以今天年輕人,低薪資能養活自己就好了
能不生小孩,就不要生,造就生育率世界最低
沒錯這是大家都知道的道理,所以大家都不生小孩
結論就是整個台灣社會的惡性循環

低薪>消費動能低>景氣差>不敢生小孩>
工作人口太少政府無法支撐財務債務>養不起老人
>給更低薪

別在比爛了!!!

paul2482 wrote:
從小蔣時代,十大建...(恕刪)


"我們的實質的薪資還到退到15年前的水準。" 這句話是重點之一阿~!

薪資倒退物價飛升,現在年輕人可投資在自己身上的時間跟金錢都較之前少了

不諱言得到資訊的管道變多,但時間被壓縮的情況下要加倍的專注跟努力

才能獲得相同的結果!

現在的台灣很可憐阿,不知下一步該走的方向。而年輕一輩的似乎對所處的環境

也沒太多的感覺...

babybear97 wrote:
我不知道這位Elsa...(恕刪)




去了三年多待實在待不下去, 鳥地方一個

不過我想念蝦麵
paul2482 wrote:
所以今天年輕人,低薪資能養活自己就好了
沒錯這是大家都知道的道理,所以大家都不生小孩


如果新加坡和香港真的有比較好,他們的生育率不是要比台灣高嗎?

可是事實呢?!


paul2482 wrote:

結論就是整個台灣社會的惡性循環
低薪>消費動能低>景氣差>不敢生小孩>
工作人口太少政府無法支撐財務債務>養不起老人
>給更低薪
別在比爛了!!!



比薪水數字我覺得意義不大。真正要比的是生活水平。

如果22K能過得無憂無慮,又何必一定要在香港或新加坡賺4萬元卻過得更差?

況且那些領22K的,基本上就是技能比較缺乏的,你叫他們去國外?

能去國外的,在台灣就不會是領3萬元以下的人才

對這些人而言,台灣能提供良好的就業機會,超棒的健保,還有家人的保護

為什麼要出去拼呢? 有什麼動力要去拼呢?

這些人通常就是罵4/5年級吃乾抹淨的那一群人,如果你想要這些人振作,

除了像香港或新加坡一樣,接受更高的貧富不均,你還能想出更好的激勵因素嗎?

而更高的貧富不均能讓台灣過得更好嗎?能讓年輕人想生孩子嗎?



paul2482 wrote:
『我好想贏,是令人幸福的高薪資,而不是令人窒息的高房價,萬年不變的低薪資結構』


世界上有這種東西嗎? 除了那些有挖到石油或者重要礦產的國家,有那些國家可以有這種東西?
paul2482 wrote:
是阿,這是大家都知道的道理
如果今天你的薪資夠負擔,為什麼要穿199的褲子?...(恕刪)

一件五千塊的 levis 跟 120 的簡餐都是商人哄抬的物品,一個賣牌子, 一個賣氣份.
我的薪資負擔一件五千塊的牛仔褲沒什麼, 但我幾乎都穿 giorgano 或 Hang ten; 我老婆最愛買 Uniqulo 一件幾百塊的衣服. 120吃不飽的簡餐? 還有一堆牛肉麵, 鍋貼水餃, 自助餐等便宜大碗又好吃的東西. 有更多更便宜的選擇, 但你為了某些原因去選了那個最貴 CP 值最低的東西是你個人的選擇.
PS levis 牛仔褲我也很多, 一件兩千就有了.
我就是愛拍照 wrote:
如果新加坡和香港真...(恕刪)


事實就是『台灣是全世界生育率最低的國家』
比生活舒適度,台灣人這一輩子都不用出國渡假玩樂了
實質購買力,就是低


我想到我朋友,四大校電子碩畢
在高雄找不到4.5萬以上的工作
後來離開高雄,年薪100up,不含年終分紅
資歷還不到兩年

一個小小的台灣對於人才的薪水,都可以這麼兩極
何況是到國外?

照你說的話,我朋友繼續留在高雄有家人的保護,物價又低
她就不用去追求100萬的工作了嗎?

鴕鳥心態並不能為台灣加油。

還有我們的實質薪資到退15年,物價又飆升
現在錢還比15年前小,你認為這不是問題嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?