• 8

-.-


tkl wrote:
難怪這幾年電機碩士都...(恕刪)


我的感覺是台灣沒那麼多高階研發職缺導致前段學生往下壓縮搶中下段的工作....
annatar wrote:
本人垃圾私立大學電機...(恕刪)

沒那麼誇張吧...
有朋友是某家已倒閉的技術學院畢業
結果他在工業區一個月40k起跳!
而且工作還是隨便找就有了
samsungdog wrote:
我上一頁有po了 台科大=中字輩 北科大(第二志願)薪水=逢甲"學士",更不用說碩班了...(恕刪)


你這是那個地區的概念???
我在台北地區遇到的,台科大北科大學士就可當研發工程師,台大交大及其他則多數要碩士畢業,其他學校遇到的並不多見

約10多年前在新竹地區營收千億的企業,研發人力約百位,當時個人運氣好是部經理,的確遇過逢甲電子系學士做研發,但遇到的數量跟明新科大差不多,都是極少數

應用軟體主力還是以交大碩士為主,電子設計以科大體系大學或碩士為主,機構類以成大碩士,台科,北科學士為主,少數私立大學碩士.

約13~15年前IC設計類,當時運氣好是部經理,看到的主力以交大碩士為主,少數台大,清大及留洋歸國的博士,其他學校如成大,台科大,雲科大,中山少之又少只遇過個位數

畢業學校的就業狀況還是跟地區有關,大台北及桃園地區台科北科的確很搶手,工作機會也多,很少會到新竹及以南發展,感覺不出跟中字或逢甲是同等級.
有找到工作了嗎?如果覺得寫程式,搞MCU/ARM有興趣,可以投我之前公司,位於南港.

絕對在30K以上,能不能拿35K 40K...就看你本事啦.

bobbycomboy wrote:
你這是那個地區的概念...(恕刪)


你說要去104看
我就找到這些...

薪資分佈看下面左邊綠色

幾乎一樣.....

北科

淡江電機

逢甲

ccho2004 wrote:
半導體業薪資比下游組裝業高, 我剛出社會時TSMC找我作設備工程師, 給的條件第3年股票約可以得40張. 第一年約8張, 第二年約24張. 當時股價100元, 光股票就超過很多公司的中高階主管了吧. 所以當時面試時, 副理主管就說TSMC工程師比一般中小企業總經理薪水高

現在沒有那種康了,只恨生不逢時

悲酥清風 wrote:
現在沒有那種康了,只恨生不逢時


現在的台積電設備工程師薪水還是比一般台商的副理,經理薪水還要好。一年加一加還是可以超過100萬。
samsungdog wrote:
你說要去104看我就...(恕刪)


瞭解,謝謝!
主要差在新鮮人的起薪及就業機會問題,機會就得看企業愛用的調查了,但僅參考就好

企業最愛哪個大學的畢業生?《遠見雜誌》「2015企業最愛大學生調查」

以「科系」來看,企業主認為哪些學校的畢業生,表現最好?雇用資訊/工程/電機科系大學畢業生的主管,有39.7%認為表現最好的是"台科大",其次為"成功大學"與"清華大學";

企業最愛哪個大學的畢業生?《遠見雜誌》「2015企業最愛大學生調查」結果出爐,"成功大學"重新奪冠,"台北科技大學"首度超越"台灣科技大學",位居第二,"台灣大學"意外跌出三名外,僅獲得第四。可見優秀的技職大學,已與國立最頂尖的大學平起平坐。

資料來源:遠見雜誌

至於企業最愛用國內哪些學校畢業的碩士?

根據人力銀行統計2014年企業最愛用的碩士前六名學校依序是:台大、台灣科大、成大、台北科大、交大、清大。

此外,這六名校幾乎都是理工名校,也呼應了科技產業對高學歷需求度較高的趨勢。

業者對此指出,學校辦學成果、形象口碑、與產業結合的程度、以及校友在產業界的表現等因素,都是影響研究所學校排名的重要參考依據。

資料來源:http://www.ic975.com/news/index.php?id=3648
這六所名校 就北科大最不像個大學 , 校園小的要命 , 一堆建築物都是以前專科格局 .

就學生技術能力而言北科大不可能超越台科大 . 台科大是定位為五年500e研究型大學 . 台科大無論在師資 ; 錢 ; 產學方面資源都比北科多很多 . 有能力上台科大誰會去讀北科 ? 但就工作態度而言那就看個人了 .

當然校友也是很重要資源之一 ; 不可否認北科大的校友不少 .
唸書是為了干嘛的? 搞學術? 為了就業?

選台科選北科? 如果北科分數要求比較高,那還會有人去選台科嗎?

有時不是要不要選它的問題,是連選擇都沒有.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?