robin0222 wrote:
很難想像看完樓主的論點 還有人能說出這些話
大部分的人並沒有失敗四次的本錢
所以 不是風險兩個字就能簡單帶過了 好嗎?
這裡不是一言堂,我並不認同樓主的論點...就是這樣.
光是「台灣在早期經濟起飛年代，亂買股票也賺錢就是這道理。」 最後賠錢下場都不提,
能歷經風險還守下財富的才是贏家.
創業經商失敗多次然後再爬起來,不是少數人特定權力.相信也好不相信也罷.
也可以把樓主文章列印隨身攜帶,在失意不如意時候拿出來安慰,其實只輸
在起跑點而已.
很多白人也是...
因為投胎到白種人,
所以先天就有洋槍洋砲,
來台灣, 一堆女人免費甚至捧錢倒貼.
一個月上的正妹, 比台灣男人一輩子上的還多.
講句台灣真美, 我喜歡台灣,
一堆台灣男人當寶一樣喜上眉梢, 說台灣終於被看見.
不論男女老少看到都和顏悅色, 一個比一個有人情味.
烙兩句英語, 領的時薪比台灣人高兩倍.
一樣開卡車, 人家領的就是台灣的三倍.
你如果怨恨這些老闆天生家裡有錢, 不如去想想為何人家那麼爽??
一堆外國魯蛇比這些老闆更廢, 你還不是把他們當寶.
hello
robin0222 wrote:
重點根本不是富幾代
是在探討媒體的報導邏輯
以樓上舉的CCR為例
正確的報導內容是西餐妹崇洋
媒體如果報導外國人很會追台妹
你會認同報導內容嗎?不會吧
因為明明是台妹自己貼上去的
所以報導內容如果是富二代富三代很會創業
那根本是邏輯完全錯誤的報導
我舉白人為例就是 人家出生就比較幸運了.
為何他們魯蛇這麼爽, 大家一點也不會不平衡?
因為他們在一百多年前就開始掌控這個世界的資源,
就發展出比其他黃種人,黑人還要更強的科技.
甚至弄出個共產主義荼毒亞洲至今.
說穿了就是人家的祖先有本事,
而我們這一代沒讓自己變得更有本事超越對方.
微觀來講, 讓自己也變有錢人.
巨觀來講, 讓台灣變得比歐美國家更有錢有資源.
去嫌很多老闆只是贏在起跑點的同時,
有沒有加強自己去超越呢????
怨恨,忌妒是沒有用的.
hello
macacafly wrote:
我舉白人為例就是 人家出生就比較幸運了.
為何他們魯蛇這麼爽, 大家一點也不會不平衡?
有人連高雄氣爆都不關心了
你會在意遠在幾千公里外的白人幸不幸運啊??
有人會在意一輩子都沒見過的人討厭你這件事嗎?
macacafly wrote:
而我們這一代沒讓自己變得更有本事超越對方.
微觀來講, 讓自己也變有錢人.
巨觀來講, 讓台灣變得比歐美國家更有錢有資源.
美國人都看見問題了
反正你是小人物 眼光沒這麼遠不怪你
纽时克鲁格曼:美国走向世袭拼爹时代
事实上，不仅多数美国人不是企业所有者，而且企业所得以及绝大多数的资本收入，都越来越集中地汇聚在少数人手中。1979年，1%收入最高的家庭得到了17%的企业所得；到2007年，这同样一群人却拿着43%的企业所得和75%的资本利得。但这一小群精英却得到了大共和党全部的爱，和它政策面的多数关注。
內文搜尋
從 APP 打開
X