o-_-o wrote:
被取代性高的行業收入...(恕刪)
不論你抬出多高的道德帽子, 抱歉! 這就是現實.
如果你覺得台灣社會既不公又麻木, 何不去看看美國的佔領華爾街運動,
所謂99%的人, 有打贏1%的人嗎?
就算參加太陽花抗議活動, 你要做的也是那頂頭1%的人,
不然你也只是馬前卒而已, 被打還領不到錢.
並不是我想批評那些憤青, 我也痛恨剝削人的企業家,
但是人就是一種自私的動物, 要是共享能促進進步, 那共產主義也不會一敗塗地.
你以為上網罵22k的人平常有做多少善事(免錢的如扶老太太過街也算)?
很可能出於嫉妒之心多於關懷社會的心情,
所以, 轉身上台之後又成另一批豬玀.
基本上, 我不會對他們有多少期待.
跟著喊喊無所謂, 有時使我也會鬧一鬧,
這社會不能靠一種思想運轉著, 那也是很危險的.
但我一直很明白: 面對22k的問題, 以個人而言, 我也只能像樓主這麼務實地去面對.
皮日休 wrote:
這裡我要說話
捍衛自己權利有麼不對
台灣人就是這樣，才會有年輕人願可殺警察也不去工作
國外的集會遊行是有工會會給薪水的
以保障集會遊行者的權利爭取
像法國地鐵的罷工遊行
你當天去罷工遊行，工會是會給你日薪的
但台灣的集會遊行卻是自己自給自足
故意施加遊行壓力
坐大資本家
小弟完全贊成自己的權利自己爭，
如果這些那些佔領的、抗議的、
花時間寫不一定正確的懶人包的年輕人，
把心力用在對付無良老闆，我一定支持。
但真的是嗎？
還不是有特定政治立場，只敢針對政府？
我不是說低薪政府完全沒責任，
但比起無良老闆來說，頂多就是個次因，
畢竟能直接決定薪水的是老闆，不是政府；
把幾乎全部的心力來罵政府，
對真正可惡的老闆卻只敢在網路上吭兩句，
這要人怎麼支持？
內文搜尋
從 APP 打開
X