薪資和國籍，本來就不應該有相連關係，要看能力以及行業。新加坡是東南亞金融中心及轉運中心，本來薪資就M型化。高階打工仔的收入可以是一班打工仔的數倍、甚至數十倍。如果只能做基層打工仔，薪水低是應該的。很多台灣人專業能力雖強，但是因為台灣過去幾年鎖國和世界脫鉤，所以眼界不夠高(好比還以為大陸落後台灣數十年等)，在台灣的經歷的價值要打折，而且和當地以英文為母語(甚至雙、三母語)的人才比起來，語言及溝通能力不行。
我應該告他嗎 wrote:只給的起香蕉 當然只...(恕刪) 我連給都不想給=口=這是拿過期飼料給猴子吃的意思嗎???可能我太衛道了吧....我就覺得這種條件根本連接都不必接了....還拿給求職者看....自己都覺得可恥....
簡單說,在台灣混不好,在新加波也不會好只會更差.在台灣混的好,才有機會在新加坡混的更好.別只看到電視報導的光鮮亮麗,新加坡一般人過的也很糟.新加坡的飲食中心一堆上了年紀的人在收碗盤整理桌面.想想也很正常,有人過的差才會有人過的好,只求這差距不要太大就好...這世界就是人吃人阿.
dp2046 wrote:新加坡的官方語言有包含英語要求英文精通有什麼好奇怪的...你自己換個角度想如果你連中文都不太會講在台灣能找到的工作機會多嗎？而且就算中文好也不代表在台灣能到薪水不錯的工作 (很多服務業工作也都只領最低薪資109元/小時)因為這是基本門檻相同的道理當然也可以適用在國外身上除非你是有很特殊的技能不然憑什麼你連語言能力都比當地人差只因為你是外國人就要給你比較優渥的薪水？) 在台灣，不會講中文的薪水才高......不過要看你的膚色以及從哪個國家來。
