• 12

為何過了20年 公職的光環還是一直存在

aman001 wrote:
20年前我大學畢業時,家人叫我考公職,我一直不屑,(恕刪)

20年之前的社會氛圍下,你是對的。
問題是
誰會想到風水輪流轉,
千金難買早知道啊!

遇到當年軍中的長官,
現在領著終身俸,
過著無憂無慮的下半輩子。
他說,
20幾年前,
每個親朋好友都問他,
要當一輩子的兵,你怎麼簽得下去?


其實簡單來講

就是公職所得替代率太高

全世界沒有一個國家政府單位工作是如此穩定,福利之多,所得替代率還如此高的


這根本就是制度上的問題

台灣有比其他歐美先進國家有錢嗎?

那為什麼公職人員福利還比人家好?

這是什麼鬼制度
tteffuB 特肥吧 wrote:
20年之前的社會氛圍...(恕刪)


20幾年前的氛圍就算了

現在新進的公務員福利絕對該大砍

現職和剛退休不久的所得替代率也絕對該大砍

因為現在是20年後

景氣不如以前

當然該砍
20年前我高中剛畢業
但印象中那時公職並不搶手
如2樓所說
以前的年代公職是找不到工作才會去
所以國家才會拋出一堆福利吸引"人才"
而不是一些找不到工作的..."人"
依信賴保護原則,當初給他承諾這些福利
他信賴你的承諾而進入公職體系了
就應該承諾到底
例如18%只能規範84年以前"進入"才有
國家不能任意剝奪

現在只是景氣差,公職才變搶手
但是在這種迂腐的環境,人才進去也變庸才啊

fzz wrote:
依信賴保護原則,當初給他承諾這些福利
他信賴你的承諾而進入公職體系了


請你注意
世界各國的公務員都是可以裁員減薪的

fzz wrote:
他信賴你的承諾而進入公職體系了
就應該承諾到底
例如18%只能規範84年以前"進入"才有
國家不能任意剝奪

現在只是景氣差,公職才變搶手
但是在這種迂腐的環境,人才進去也變庸才啊...(恕刪)


台灣都快破產了,還不能任意剝奪?
有這種信賴保護的嗎?

那幾個豬頭立委,大家立法規定
立委每人終身年領十億元,立這種法要不要信賴保護啊?

早年某黨專政,所立的法都很明顯照顧某種族群,
這也造成今日族群對立的遠因,這種法還要繼續信賴保護嗎?

國考新手 wrote:
其實簡單來講就是公職...(恕刪)


你批評公職制度,

結果你的暱稱是 國考新手 ??

會不會太沒說服力了?
我爸那時候當軍人

外婆家都說不要嫁給軍人
很反對我娘嫁給我爹

而且幾乎全村都說別嫁給公務員

哪來的啥光環啊

還是我的世界跟大家不一樣

mo0928o1 wrote:
全世界有哪家公司不管...(恕刪)


中肯

roba wrote:
我爸那時候當軍人

外婆家都說不要嫁給軍人
很反對我娘嫁給我爹

而且幾乎全村都說別嫁給公務員

哪來的啥光環啊

還是我的世界跟大家不一樣...(恕刪)


那是因為以前的軍人或是公務員大多是外省人的緣故.......
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?