• 12

太多人考公務員非好事


OracleW wrote:
我想很多人沒注意到一...(恕刪)


所以有人只挑自己想講的說!!
新加坡公務員是高薪一族,是專業經理人,所以有淘汰制
台灣公務員.......笑死人了!! 一個月四五萬叫高薪?初等考還不到三萬!!
老實說我是老一輩的,現在的年輕人是很可憐,被20多K給害慘了
想當年我1桶油才600多元的年代,我專科畢業退伍薪水就26K了...
請google

"新加坡公務員薪水"

有好多個連結

看完以後

你應該不會說他們薪水高的嚇人

反而是你會嚇一跳

台灣才是最高的(當然跟本國人民比)



新加坡的《公務員紀律條例》規定,公務員不能接受公眾人士的禮物和款待,因公務接受的禮品必須如實報告,價值超過50新元必須交公,否則就以貪污受賄罪論處,面臨5-7年的牢獄之災,還要將入職以來每月薪金的40%比例積累下來的全部公積金和養老金上繳國庫。

台灣拿什麼跟人家比?


還要再玩 wrote:
請google

"...(恕刪)


我想你沒看清楚。新加坡公務員是不用考試的。
如同一般私人企業,面試即可。
所以,他的做法跟私人企業一樣。想用就用,想裁就裁。

況且新加坡私人企業薪資比台灣企業給薪高多了,即使把物價算入。

請不要忘了,新加坡政府是類似企業的群體。
嚴格來看,他不像是個政府。

這套用面試不用考試手法搬來台灣用。那任用私人走後面的狀況絕對相當嚴重。
公務員掌握的權力之大不是你們可以想像。
發4G執照,都市計畫。警方執法。
如果全部任用私人,後果不堪設想。

考試雖然不是完全公平,但比起讓高層大開方便之門任用私人。
那才是國家不幸。人民悲哀。


OracleW wrote:
我想你沒看清楚。新加坡公務員是不用考試的。
如同一般私人企業,面試即可。
所以,他的做法跟私人企業一樣。想用就用,想裁就裁。


這樣大家才會拼命做
像台灣這樣一整個慘


土城加藤鷹

isohera wrote:
這樣大家才會拼命做像...(恕刪)


所以有人只挑自己想講的說!!

整個沒意義的討論串!

alicepalicep wrote:
所以有人只挑自己想講的說!!
整個沒意義的討論串!


只要有良好的退場機制
我管你用誰,能勝任才是最佳的
而不是沒退場機制
雖然都考試公平
但考進去的那天就註定不做事可以爽到底
土城加藤鷹
isohera wrote:
只要有良好的...(恕刪)


+100
我們要求不多
每年5%淘汰率
不過等一下就會有人上來回老梗

打壓異己

XD B-)

envision88 wrote:
+100...(恕刪)


那我問何謂良好機制,是老闆說了算?還是老闆小三說了算。哪間企業不是老闆要你走就走,要公務員有良好退場機制是對的,但問題是哪個才是公平,看考績?看出勤?還是看你爸爸是不是馬還是陳或是連?
台灣人現在很糟糕一點就是看人家有,管它好不好我拿不到就是要批判,那老闆對你不良怎不見員工自己上街頭。台灣財團有目的一直在洗腦說台灣人過太爽,薪水領太多,一堆人只是裝聾作啞吧。

Combustion wrote:
那我問何謂良好機制,...(恕刪)


退場機制
新加坡做的到
美國做的到

台灣做不到?
是不肯做吧
怕自斷生路


土城加藤鷹
重複發文,刪除....
重複發文,刪除....
重複發文,刪除....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?