black tea wrote:小弟,今年也有幸趕上...(恕刪) 校友很有機會的,只要跟你同組的報考者,工程師比較多,就有機會否則就是跟你同組報考者雖是理級,但不屬於研發類所以你的條件建立在跟你同組競爭者的比較上你可以通過書審及筆試,已經刷掉很多競爭者所以還是很有機會,其實教授大多看過你的資料,如果有教授對你的經歷很有興趣,基本上你就贏一半了.但這種機運可能要你某方面能力剛好符合需求
小GALANT wrote:看了那麼多大大的回覆...(恕刪) 被洗臉所代表的訊息就是機會不大了我是用專科學歷報考交大及台科大,都被錄取,書審82分已經很高了,我當初交大才75左右,台科大才78左右,是靠筆試成績拉高,所以代表你並不差喔你的問題應該出在QC主管報機械所,是有疑慮的,如果你能解除他們對你的疑慮,機會就變大了個人報考台科電子所時,有位特例吊車尾考上的同學,那就是在行政院工作9職等的公務員+台科大校友,專業也不是研發人員,但還是被錄取.所以你還是有機會的,只是可能是吊車尾之類的吧.
我想也是,不過在我前面的那八位考生,每個出來也是都被洗過臉,反正,努力過了,有好消息最好,沒有的話明年再來一次,我在前公司,我是主管產品工程(封裝開發)的主管,這一點有跟那些教授說明過,我並不是純QA主管的,過去也做過精密模具跟專案LEADER,希望能有加分作用~還是謝謝你的回覆~
到目前為止報的兩間學校書面審查資料成績都出來了台科自控:73.67 (未加權) 未達面試資格中興資工:88 (未加權) 等面試基本上準備的內容差不多只有在進修計畫上有兩三行的差異中興那份是刪減版且有缺一份附件懶得補...雖然能去中興面試也很開心但還是想弄清楚有哪些項目扣分超重除了1. 職位階級2. 非台科血統3. 非大企業員工
muscle-00 wrote:到目前為止報的兩間學...(恕刪) 1. 職位階級----------->我個人是認為這個最重,如工程類,比較喜歡找研發類人員2. 非台科血統---------->這只是後段邊緣者的取捨3. 非大企業員工--------->工程以研發類為主,又是大企業ˋ重要的職等,那加分效果就明顯了
小弟在拜讀各位先進的發文後,心裡也有一些感想首先,今年後學也報考了台科大電子所在職班,很幸運的錄取了在這過程當中我個人感覺除了你本身的學經歷影響教授對你的評比,口試的說詞與英文成績其實更是關鍵!我本身學歷國立專科畢業,傳產第一大公司員工,從事與電子業無關之工作,而我的英文還算可以考了70多分,那我本身有著業務員性格,抱著棄而不捨的精神推銷自己,加上運氣成功錄取!這當中,英文真的是長時間的養成並非一蹴可及,不一定要讀IEEE Paper其實讀大家說英語或是Advance就可以,另外用心的準備資料,流暢的表達加上自信而積極的態度相信可以獲得較多的青睞!