philko wrote:
想一下馬思洛的需求理...(恕刪)
國王的思路跟普通人果然不同
個人目前三個小孩,他一個小孩,聽說年收入夫妻共270萬
感覺這待遇並不太高,但志氣卻很高.
應該是跟國王的背景有關
acbc wrote:
看來諸公的想法，讀書一定要和工作或是收入或是金錢掛勾。而無法理解何為樂於讀書的原動力。
在下年輕的時候就是不明白這一奌，所以書唸不好。不過，謬論一直都是不絕於世的，不是嗎?...(恕刪)
很難定論,也不太瞭解就業是否要跟科系掛勾,當然做任何事都需要原動力,這點可以理解
本人是不太讀書者,書也沒讀很好,也感覺不出樂趣.對讀書見解就是有目地的讀.
所以還是無法理解如果不是國王......
acbc wrote:
看來諸公的想法，讀書一定要和工作或是收入或是金錢掛勾。而無法理解何為樂於讀書的原動力。
在下年輕的時候就是不明白這一奌，所以書唸不好。不過，謬論一直都是不絕於世的，不是嗎?
如果我沒看到下面這篇, 我會真以為上面這些話是認真的
請看6,7樓
念書為了人脈就可以? 為了工作就不行? 這是個多元的社會, 只要不違背道德/法律. 應該尊重個人不同的理念與選擇.不然我也可以說:
" 難道讀書一定要和人脈掛勾?而無法理解何為樂於讀書的原動力?"
"若我不是個國王，我願做這兒的囚徒"....這是英王James I在參觀完牛津大學圖書館之後的感嘆, 我想以人脈為目的讀書的閣下應該不明白吧......."
acbc wrote:
我很高興我們的看法不同.
"若我不是個國王，我願做這兒的囚徒"....這是英王James I在參觀完牛津大學圖書館之後的感嘆, 我想以求職為目的讀書的閣下應該不明白吧.......
VS.
「阿堵銘」
山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈；斯是陋室，惟吾德馨。
人不在高，有財則名；學不在深，有貨則靈；斯時錢室，惟吾德鑿。
苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。
榆根滿庭綠，蚨影一房青。談笑少窮儒，往來多白丁。
可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。
可以焚古琴，悖常經。無書聲之亂耳，有銅臭之隨形。
南陽諸葛廬，西蜀子雲亭。孔子云：「何陋之有？」
家肥富田廬，屋潤廣園亭。錢癆云：「何愁之有？」
philko wrote:
如果我沒看到下面這篇...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
原來是這樣,不用將學...(恕刪)
閣下邏輯錯了 看來你的推論能力不好
在不是討論收入的主題裡 開口閉口都是年薪 也真是俗氣
1. 我已經拿到這個工作了 不需要靠學歷來當敲門磚 不需要為了工作去念書
2. 我也說明, 要新工作穩定才會去念書,穩定就代表工作已經上手與勝任. 所以不需要為了工作而念書
3. 想讀marketing 只是因為想了解更多. 不是因為其他世俗的目的
4. 網友的建議是marketing的基礎自己在家讀就好了 所以我請求網友惠賜書單 自己先唸唸
5. 也有網友建議EMBA的功能以人脈為重,若此為真 我就不會把它當作唸書 而是直接了當的定義為做人.
這樣閣下明白了嗎? 大概還是不明白吧?
你還記得你為啥看漫畫? 為啥看武俠小說? 難到是因為想成為大俠?還是武林高手? 後來你也沒去練如來神掌啊?
內文搜尋
從 APP 打開
X