• 8

弔念殉職消防員--黃育隆


m531215 wrote:
新北市海山消防分隊員...(恕刪)

R.I.P

一顆樹靜靜的成長
令人心情沉重的新聞 R.I.P 黃育隆弟兄
蘋果日報動新聞那邊還有一個ID叫[事實]的人在PO一些不堪入目的話,看了快氣死了。
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

烈燄赤子 wrote:

如果他有好一點的手電筒

如果消防帽有配備紅外線顯像儀

今天的悲劇或許可以避免

我玩手電筒不是沒道理的~


我對消防這塊不懂

火場裡濃煙密布下,能見度完全不夠。這個大部分的人都知道
很好奇,為什麼消防裝備裡沒有足夠的照明
還需要消防隊特地自掏腰包,追加足夠的器材

如果真的有很大的原因卡在照明這塊
那真的很希望,將來出勤的人員身上裝備增加一個"好的"手電筒這項
政府真的應該要多多注意

NaCl-2012 wrote:
很好奇,為什麼消防裝備裡沒有足夠的照明
還需要消防隊特地自掏腰包,追加足夠的器材
...(恕刪)

\\

走流程~等流程的下場就是~~~

公職人員薪水不薄,該掏腰包的就別省了~

而且公家品質,別忘前署長貪污被關~
m531215 wrote:
新北市海山消防分隊員黃育隆加入消防局7年,
才剛休完年假第2天上班,
今天在支援搶救五股冷凍工廠火警時,
黃育隆為了要關閉氨氣閥門,
因視線不明,從5樓墜落電梯井至1樓,
造成腦骨破裂,顱內出血
已於今晚不治身亡!!

向這位殉職的打火弟兄致敬!!
...(恕刪)


英雄的死,總是死的粉身碎骨。

這大概就是重於泰山吧?
a24976440 wrote:
一個消防員殉職的新聞比不上一個老翁的十分之一
就算在火場中殉職了
還是有人不忘酸一下消防是很好摸魚的


只能說
警消就算要摸魚也不會穿制服讓你看到
至於可以大喇喇穿著紅色消防衣服到處混的99%是義消
人家自己的時間愛穿著消防的服制是還好
可是一般人,那可能分得出來警義消的分別

離題了,要酸的人我就不回應了
只是想到大過年的,他的家屬心情....
...(恕刪)


我想英雄是不會在意這些酸文的。

不然怎麼叫英雄呢?

NaCl-2012 wrote:
火場裡濃煙密布下,能見度完全不夠。這個大部分的人都知道
很好奇,為什麼消防裝備裡沒有足夠的照明
還需要消防隊特地自掏腰包,追加足夠的器材

如果真的有很大的原因卡在照明這塊
那真的很希望,將來出勤的人員身上裝備增加一個"好的"手電筒這項
政府真的應該要多多注意
...(恕刪)


因為辦採購的
根本沒進過火場

而進火場的
沒資格去過問公家機關買器材的標準


不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
不是有了手電筒在火場就無敵

有的濃煙是連開手電筒都看不到前面的路

新北市的消防員少說都有一隻手電筒

我自己的還是掏腰包自己買的

我們新北的確有紅外線熱像儀

只有比較重要的分隊才有這種設備 就算有 也只有一台

沒辦法人人一台


以上


在此向黃育隆學長致敬

R.I.P
johnnycat wrote:
不是有了手電筒在火場...(恕刪)


我都買CR123a或18650的高功率LED手電筒。
什麼白熾燈泡破霧效果較好只是對霧來說,在火場濃煙中公發的手電筒其實不比高功率LED筒佔優勢,而且又重,都是探照燈的體積,手電筒的亮度,笨重,不方便。

坎德拉值高的專業LED手電筒,起碼比數十流明的燈泡筒照得遠一些。消防署10幾年前配發的貝力肯早壞了,10支有九支是被鹼性電池流湯搞壞的,我們單位十多年來,從來沒有配發過半支手電筒,為了小命,當然得自己買把好一點的,我現在就是用Streamlight Polytac 90和 Fenix TK35,放在消防衣內,進火場也安心些。
現在去救護,我戴SureFire Maximus ,或 Zebralight H600
抓蛇就帶 Fenix TK22, 或者 OLIGHT M21X

每人一個紅外線頭盔,以台灣目前的消防員地位,作夢去吧!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?