烈燄赤子 wrote:如果他有好一點的手電筒如果消防帽有配備紅外線顯像儀今天的悲劇或許可以避免我玩手電筒不是沒道理的~ 我對消防這塊不懂火場裡濃煙密布下,能見度完全不夠。這個大部分的人都知道很好奇,為什麼消防裝備裡沒有足夠的照明還需要消防隊特地自掏腰包,追加足夠的器材如果真的有很大的原因卡在照明這塊那真的很希望,將來出勤的人員身上裝備增加一個"好的"手電筒這項政府真的應該要多多注意
NaCl-2012 wrote:很好奇,為什麼消防裝備裡沒有足夠的照明還需要消防隊特地自掏腰包,追加足夠的器材...(恕刪) \\走流程~等流程的下場就是~~~公職人員薪水不薄,該掏腰包的就別省了~而且公家品質,別忘前署長貪污被關~
m531215 wrote:新北市海山消防分隊員黃育隆加入消防局7年,才剛休完年假第2天上班,今天在支援搶救五股冷凍工廠火警時,黃育隆為了要關閉氨氣閥門,因視線不明,從5樓墜落電梯井至1樓,造成腦骨破裂,顱內出血已於今晚不治身亡!!向這位殉職的打火弟兄致敬!!...(恕刪) 英雄的死,總是死的粉身碎骨。這大概就是重於泰山吧?
a24976440 wrote:一個消防員殉職的新聞比不上一個老翁的十分之一就算在火場中殉職了還是有人不忘酸一下消防是很好摸魚的只能說警消就算要摸魚也不會穿制服讓你看到至於可以大喇喇穿著紅色消防衣服到處混的99%是義消人家自己的時間愛穿著消防的服制是還好可是一般人,那可能分得出來警義消的分別離題了,要酸的人我就不回應了只是想到大過年的,他的家屬心情.......(恕刪) 我想英雄是不會在意這些酸文的。不然怎麼叫英雄呢?
NaCl-2012 wrote:火場裡濃煙密布下,能見度完全不夠。這個大部分的人都知道很好奇,為什麼消防裝備裡沒有足夠的照明還需要消防隊特地自掏腰包,追加足夠的器材如果真的有很大的原因卡在照明這塊那真的很希望,將來出勤的人員身上裝備增加一個"好的"手電筒這項政府真的應該要多多注意...(恕刪) 因為辦採購的根本沒進過火場而進火場的沒資格去過問公家機關買器材的標準
不是有了手電筒在火場就無敵有的濃煙是連開手電筒都看不到前面的路新北市的消防員少說都有一隻手電筒我自己的還是掏腰包自己買的我們新北的確有紅外線熱像儀只有比較重要的分隊才有這種設備 就算有 也只有一台沒辦法人人一台以上在此向黃育隆學長致敬R.I.P
johnnycat wrote:不是有了手電筒在火場...(恕刪) 我都買CR123a或18650的高功率LED手電筒。什麼白熾燈泡破霧效果較好只是對霧來說,在火場濃煙中公發的手電筒其實不比高功率LED筒佔優勢,而且又重,都是探照燈的體積,手電筒的亮度,笨重,不方便。坎德拉值高的專業LED手電筒,起碼比數十流明的燈泡筒照得遠一些。消防署10幾年前配發的貝力肯早壞了,10支有九支是被鹼性電池流湯搞壞的,我們單位十多年來,從來沒有配發過半支手電筒,為了小命,當然得自己買把好一點的,我現在就是用Streamlight Polytac 90和 Fenix TK35,放在消防衣內,進火場也安心些。現在去救護,我戴SureFire Maximus ,或 Zebralight H600抓蛇就帶 Fenix TK22, 或者 OLIGHT M21X每人一個紅外線頭盔,以台灣目前的消防員地位,作夢去吧!