22k v.s. 160k ，怪誰？ (第7頁)

屌大
個人積分：130分
文章編號：41543553

130分

61樓

2013-01-29 23:31

做人要腳踏實地、努力認真！<---當學生的時後我會認為這個是對的

實際上出社會後是人吃人~

努力認真也不一定可以得到同等的回報！

再來！學歷不等於收入

身邊太多！學歷不高賺的比學歷高的還多！一堆！

現在的人都要作輕鬆、職務名稱好聽的！穿著漂亮的工作！

技術類的行業人卻越來越少！未來的趨勢！

學歷高就好嗎？它是個門檻！但不是只有大公司才能賺錢

實務經驗+技術以及你的人際關係！甚至告訴你！

一個什麼都不會！在社會上有良好的人脈！都可能比上述說的

才是賺錢的保證！

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：41543666

729分

62樓

2013-01-29 23:35

你說得很好

這會沒有公平的這很正常

但現在這個社會一直在製造所謂的假平等

其實只會製造更多亂源

紅菜頭

紅菜頭
個人積分：3分
文章編號：41544108

3分

63樓

2013-01-29 23:53

我要給你一個讚!
現在老闆真是超節省薪資費的
只會說嫌少不要作後面還一堆人在排

1037180w

1037180w
個人積分：47分
文章編號：41544159

47分

64樓

2013-01-29 23:55

該怎麼說呢...現在的年輕人很

，還沒打拼就先被貼上標籤了。似乎要耐操、好用、又便宜，才能稍稍擺脫草莓族，或者三十歲以下都很爛的這類封號。又說沒有不景氣只有不爭氣，年輕人只想做輕鬆的工作。但，就以工地來說，據說大約民國八十年正值經濟起飛，到工地搬板模的臨時工一天就有兩千甚至三千的收入。而現今，經驗豐富的板模師傅一天收入卻不到兩千，加班到晚上八九點沒另外給加班費的也是有...新一代的年輕人只能怨嘆沒有早生個十幾二十年吧，偏偏出社會打拼時正逢經濟衰敗，隨著經濟衰敗就業環境也跟著悲慘了...

sh225

sh225
個人積分：0分
文章編號：41544374

0分

65樓

2013-01-30 0:05

Jackieup wrote:
不要高興太早~病歷中...(恕刪)

就是說嘛~說再多有什麼用~一言以蔽之~"物競天擇，適者生存"啊~

我是來賺有效文章的~謝謝!!

aadd

aadd
個人積分：193分
文章編號：41544390

193分

66樓

2013-01-30 0:06

每次都說會領22K就是什麼都不會，既然什麼都不會還要求什麼
但是今天社會這情況是，老闆要求你要什麼都會卻只給22K
這表示會錄取的並不是都不會，他至少達到職務上的條件，但是只拿到22K阿

今天如果是一個人什麼都不會，那拿22K就無話可說
偏偏就是有要求一堆卻只給22K的老闆，這種老闆難怪請不到他要的人

ivan_liao0922

ivan_liao0922
個人積分：6分
文章編號：41544698

6分

67樓

2013-01-30 0:19

mariase wrote:
判斷你能力決定給多少...(恕刪)

那你怎嚜不去當老闆......

ivan_liao0922

ivan_liao0922
個人積分：6分
文章編號：41544754

6分

68樓

2013-01-30 0:22

hungyuwang wrote:
這句話不同意前一陣子...(恕刪)

那你怎嚜不去開公司..

ivan_liao0922

ivan_liao0922
個人積分：6分
文章編號：41544867

6分

69樓

2013-01-30 0:27

紅菜頭 wrote:
我要給你一個讚!現在...(恕刪)

那你怎嚜不去開公司..

exponent

exponent
個人積分：0分
文章編號：41544946

0分

70樓

2013-01-30 0:30

板主所提的例子換到其他任何地方任何時代，在無其它特別因素下，
都會有相同的結果，就是前者的收入會大大於後者。
而政府好壞的差別就在於會不會讓後者成為社會的問題。
若後者也可以快樂的活在社會中，這個時期政府應該會被後來的人稱為XX盛世吧。
而如果連前者都很痛苦，那就會被稱為黑暗時代了。