ilovemimi wrote:
其實我的重點倒不是這些雇員或公務員有否摸魚偷懶,而是究竟我們需要不需要設置這種顧門的? 功能在哪裡? 有否形成浪費
顧門口的功能可以有:問好、引導、問答、趕狗...各機關單位都會放人在門口的,並非志工可以替代的,因為有專業問答的需要,並不會浪費,
鄉下的戶政工作閒人力少,還放個人在門口沒幾個民眾需要引導問答,cp值的確不高,難怪閒到可以抓蚊子
就浪費與便民來討論,鄉下單位人力閒置太沒效率,那就通通集中到區辦公,偏遠人口少的單位就裁撤,還可以減少首長主管高薪的支出,至於民眾就麻煩多跑馬路吧,這樣是否就不浪費了,還是您只是單純的要求不要放顧門口,不需要引導、問好、問答的服務,可是有人需要怎麼辦
ilovemimi wrote:
請問樓上網友,台灣的醫院通常很賺錢(私立醫院都是財團開的吧) ,為什麼不花錢多雇用員工?
營利事業單位在賺錢,卻用免費的志工勞動力,太奇怪了!
個人的觀念,公家機關不應該用免費志工,因為人民繳了稅金在養公務員;
營利事業單位也不應該用免費志工,因為財團賺錢又不會分紅回饋社會。
您不是說別浪費嗎?怎又不要公家機關用免費志工?
繳稅養公務員,公務員就該包山包海做到死嗎?人家也是有繳稅做法定職務內的工作,一付繳稅的是老闆看不慣公務員過太爽,看到沒事的立正站好、沒事就去拔草、沒事怎不去找事做(別傷我的眼)、沒事怎不多看看法律規定禮儀守則、沒事怎不回家吃自己...
不管是民間或公家吃人頭路的工作,總有些空閒休息喘口氣的時間吧,至於整天休息整月喘氣沒工作的冗員,通常是躲在後線您也看不到還當那些人很認真的天真
內文搜尋

X