power_one wrote:
類比工程師在這個矽島跟垃圾一樣...(恕刪)
話應該不是這樣說....如果只是搞module....trial and error...東西燒了就換一顆，當然沒什麼價值。
數位用的是邏輯，類比除了邏輯，某種程度還需要藝術腦袋。
君不見音響界，擴大機一台幾十萬，上百萬都一樣有人在買。
類比IC在業界股價及利潤，仍有一定的競爭力。
capawu wrote:
據我所知﹐類比電路設計人才﹐越老越吃香。
我記得在2004年時候﹐我公司有一個類比電路設計工程師﹐是2000年前公司從莫斯科前蘇聯太空科學院廉價挖角來的。他沒有美國學歷﹐英文也很爛﹐講話沒人聽的懂。他也大概45-50歲吧。
他後來因為公司沒有什麼新的PROJECT做﹐他整天上班時在公司外面抽煙散步﹐沒事幹。
他自願離職到其他公司做﹐他離職前的年薪是美金14萬+獎金及股票(股票不多﹐因為公司已經上市了)。
印象中﹐他時常在辦公室看數學的書﹐而非電路書。
Please，希望到老時我還能有點吃香就行，因為我也是專精在類比電路設計領域，
並且能夠自己發展與硬體搭配的韌體，不過運算放大器的設計挑戰性還真是非常高，
除了要做的出來，還要能選用適當的型號，還要不能太貴否則老闆會唸。
auroraxxx wrote:
話說~是哪家的設備這...(恕刪)
話說~是哪家的設備這麼爽~會換東西就好
不用管預算~難道資金無上限?
再說~遇到擴產時怎麼談機台規格
難不成上網比價就買了~
設備門檻低~但什麼程度才敢說自己是Engineer?
當真以為公司名片上寫業務經理 就都是經理~
說實話...差不多就是這樣...連台積電都是這樣了...我不相信別家有比它精實...
只是老鳥可以靠經驗換好零件並做好校正...
菜鳥連要換那一顆零件都不知道.更不用問怎麼校正回來.
就算是同樣年資的老鳥.做出來的品質也有差
聯電的是有名的電話工程師...大包都交給廠商修...真好...
旺宏..茂德..
當然遇到擴產時怎麼談機台規格...別鬧了..關設備何事??那是大頭談的..難用的要命的機台還是一台一台進
當然台積也有一堆改善案...
80%都是為報告而做出的報告..不過剩下的20%也是有用的...零件當然有預算...但是誰會想去修一塊機板上的電容還是電阻還是電晶體壞掉...拜託..原廠都不想修了.要你買新的比較賺....
一堆台積出身的設備工程師也都出去自己開維修公司...專門搞改善案和維修機版...好賺嗎???
他又沒有機台可以驗證機版修完是好的還是壞的...如果你是設備工程師..你敢裝上去用嗎??如果不能用我還要花4~5小時重來一遍
內文搜尋
從 APP 打開
X