finchley wrote:其实越黑暗的阶段,人们思想的火花越活跃,思索从未停止。能被拘禁的唯有肉身和声音,灵魂和思想如何会臣服。你说呢? 這點我100%同意(不舉中國的例子吧, 情緒跟立場容易模糊焦點)就舉 19世紀的俄國吧, 可說是同時期最奴役的世界(無論老天, 無論帝治), 卻蘊育世界上最燦爛的文學與音樂與舞蹈Ada, Berewolf也一樣, 只有在最生死掙扎的環境, 那罕出來的聲音才可能引起最深的共鳴但那多半也是少數少數沒被冰雪壓爛更顯堅強的花苞, 絕大多數都爛掉了(被禁錮了), 那是用普遍的悲慘犧牲換來的
finchley wrote:无非是安居乐业,幸福安康,执政党确保这一点实现是基本任务,这基础任务都完成不了,政府就不合格。 這有一點套套邏輯, 或是必須狹視如果你的安居樂業, 是犧牲一部份人的安居樂業....如何取捨呢? (這大哉問不獨向中國, 其實只要人的世界, 這問題沒有一天不在掙扎)
crab69 wrote:樓主你知道東莞房貸...(恕刪) 这个不假,个别银行可能都到8% 了,特别是今年调高了房贷利率,我也不知道到底是何用意,可能是打击炒房吧,但也真正有需要买的人搞死了,有点一刀切。
effo wrote:這有一點套套邏輯,...(恕刪) 这逻辑反过来说也是通的,如果一小部分可以安居乐业,但会令到一大部分人不能安居乐业,又如何呢?我举个例子:假如某一个城市没有机场,要准备建机场,因为有几户人家不满意赔偿(钉子户),令到机场建不起来,对整个城市的发展有好处吗?或者说这些钉子户最终拿到了满意的赔偿(他们是爽了),但造成的成本增加要大家买单,赔偿给钉子户的钱多了可以理解,但工程延误会增加不少成本。没有任何一个社会可以做到人人平等的。
海峡上空 wrote:这逻辑反过来说也是通的 是啊! 所以我說我也不知(更沒資格決定)誰是對的本來想回另位仁兄關於席主席的說法, 但覺得[信念相左]有時沒啥討論的意義, 純粹抬槓我本來想回, 所謂的英明, 六十年前我們一樣這樣歌頌蔣介石, 四十年前一樣這樣歌頌蔣經國, 史大林, 馬可仕...甚至不久前的玻利維亞總統哪個不是百性感恩載德....就像美女, 時間會改變很多東西
xxoxxoxxo wrote:陸人是否都無法閱 廣東人,從小看TVB/ATV長大,基本都可以看懂繁體字。至於書寫的話,從小練習書法的人,好像都沒有人練簡體字的。在大陸還有個很奇怪的現象,針對於大學來講,如果考試的答卷,開放式的題目,用繁體字作答,可能老師會對你刮目相看,然後給你加分喔。