Biggest King wrote:
又是自己想像，你應...(恕刪)
一個是去學習新知，一個是去貢獻所學。不能一概而論。吃菓子拜樹頭，知恩圖報，這是基本人生道理，也是人活在世間的意義。
生我者父母，養我者可能有諸多，能分辨出利我或損我於今日或許已經不太容易；人生大道理在台灣也不是一門顯學，就端賴有心無心了。
kai-kai2 wrote:
吃菓子拜樹頭，知恩圖報，這是基本人生道理，也是人活在世間的意義。...(恕刪)
如果沒有這一兩百萬台商台勞在大陸辛苦賺錢 每月匯回台灣 , 台灣經濟恐怕
早就不是現在這光景囉 ! 你知道金融海嘯期間世界其他GDP跟台灣差不多的
國家 , 衰退的有多悽慘嗎 ??
IMF: 金融海嘯期間台灣與其他GDP相近國家經濟成長比較:
你在那邊一面享受人家離鄉背井努力成果 , 一面在那邊高談吃菓子拜樹頭 ...
這豈不是讓人好氣又好笑嘛 ....
現在的年輕人 ... 嘖嘖 ~
BloodyKnight wrote:
好笑的是樓主去過大陸就以為看過世界了, 來酸台灣人沒看過世界, 那在台灣可以領稅後500萬台幣還可以陪孩子的該怎麼看樓主才好呢?
待大陸就有優越感我也是醉了
該如何才能在一篇文章之內交代完一個人生，當然我即便不只去過大陸，但是也並不代表我懂了全世界。每個人寫的文章都是針對特定的背景，提出部分過去相關的經驗論述。我並沒有認為我有比較優越，而是我認為我想要這個土地更好才會寫出我的看法。
如同我前面說的我不只待過大陸。04-05在美國的時候，我在前任蘋果設計總監的公司上班。後來我自己創業的時候客戶除了中國，還有香港新加坡日本歐洲加拿大美國。然後拒絕那兩個一百萬人民幣工作的時候原因很簡單，就是我說我要回台，不住大陸。然後有人提出這個拒絕工作的事情可能是一個謊言。大家聚焦在1.這是假的。2.有一百萬幹嘛回來。
關於1. 這是假的。
我再怎麼說你也會認為這是假的，但是如果這是真的，大家就能夠看到我想說的本意了嘛？
關於2. 有一百萬回來台灣幹嘛？
這個問題我會覺得。1.一百萬可以左右你決定任何事情嘛？2. 一百萬很多嘛？已經是人生當中唯一的機會得到一百萬了嘛？
我開文到現在舉的例子是中國，因為那是我過去幾年工作的地方，但是我想要表達的一直是希望能夠藉由這些例子喚醒大家更積極的面對自己的未來。如同前面說的12, 13年前我在美國工作（設計產業），回台灣之後我發現台灣不是沒有設計能量，而是整個社會與產業環境對於設計不重視。所以回台之後我想做些什麼，沒有任何的其他資源，我一個人花光了我幾乎當時的積蓄，從第一次聚會20多個人到後來最多一次來了七，八百人，辦了當時臺灣最大的設計師聚會，同時也代理日本的設計活動，讓台北成為第37個舉辦城市(目前全球有超過900個城市舉辦），當時還跟英國文化協會合作。不過我花光了錢，最後也沒有做到我當初想要的完整的規劃，但是卻還是影響了很多當時的設計產業。比如：激發了當時台灣設計師週的開辦，網路圈也有類似的活動成功的舉辦。這過程讓更多設計師看到許多機會與可能性。當時也就是一個人傻傻的覺得可以更好，就開幹了。
這篇文章，可以請大家放掉中國，放掉統獨，很單純的，如果你有共鳴，是不是有個機會，你會相信你一個人也可以開始努力，而且也會開始有機會影響更多。你看到這通篇文章，我也不敢說我的經驗多有價值，但是如果只在意在最不重要的那些點上面，是不是有可能會失去看到更多可能的機會。
現在的我，如同部分朋友說的，我沒有辦法提出一個解決方式。但是我努力在我的周遭做任何我覺得可以幫助這個土地的事情。
大家可以也一起來嘛 :)
kuwata.yang wrote:
.我不知道你對專利了解多少,但我手上就有好幾個專利.一個技術寫出三四個專利是很正常的事.
一個專利不意味是一個技術而且專利多只是代表你有錢而已
maintain一個專利是不小的費用.但多數的專利都屬於新式樣或是新型專利.其實保護性最大的是發明專利.
但是發明專利需要公告兩年,確定沒有抄襲別人才准予成為正式專利.公告的兩年期僅是公開而已.中興的專利不少就是
新型或新式樣的專利.我只能說他們以國家隊型態錢多而已...(恕刪)
你對中興或華為的專利部門了解多少，以至於你可以說出這樣的話，斷定他們申請的專利都是白白燒錢的新型實用專利？
在沒有任何依據的情況下說這話，除了自己安慰自己，還能證明什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X