kopin0720 wrote:
你要不要跟中國比賽砍森林蓋工廠?...(恕刪)
1978年中國的森林覆蓋率不到14%，2013年是21%，考慮到內蒙古、新疆、西藏、青海四個面積加起來占全國的49%的省份，大部分土地是降雨量不足以生長樹木的荒漠、草原、凍土，可以說在中國的東部，森林覆蓋率實際上已經接近40%，不輸給世界上多數國家。
你覺得中國一直在砍樹蓋工廠，無法是你們的媒體一直在抹黑，給你留下大陸很差的印象。
但在發言之前google查一下數據，從而對自己的言論負責，是有多難呢？
effo wrote:
重點是鼓動社會動亂誰講了算?
我住北京時四五環內還有很多摩D, 辦奧運要提升文明素質, 一紙命令就嚴加取締 (當然本來就不合法, 我也認為需要改變)
我要說的是那些突然沒了生計得跟城管吵起來, 你知道結果怎樣嗎?...(恕刪)
我完全理解你說話說到一半想舉個例子加強自己觀點的想法。但舉例子也要有事實依據才好，否則只會損害你的觀點的可信度。
眾所周知，北京市因為從80年代就禁摩，所以廉價型的市內出租車叫做“面的”，是拿微型麵包車作為出租車來用的，目前也早已淘汰。
早在1992年我去北京讀大學的時候，北京的街上除了警察開的警用摩托車之外，民用牌照的摩托車就已經極為罕見，一個星期都難得看見一次。
不知道你所謂在北京四五環內看見很多摩的的說法，是發生在哪一年的事情？
uglycat wrote:
我原文只是反駁另一位仁兄說他看到的大陸的老人經常組團出國...(恕刪)
人家明明講的是"出遊" ~
"出遊" 與 "出國"未必能劃上等號吧 ?
您有必要像台灣媒體一樣 故意去扭曲人家的話嗎 ....
simon_tzou wrote:
兩邊老人的生活樣態，大陸老年人經常一幫人就出遊個十天半個月，台灣老年人，基本不
怎麼出門的。兩相比較，你覺得哪邊的老年生活可以活得更健康些？...(恕刪)
大陸的旅遊風氣真的很興盛 , 這是在台灣很難想像的 ... 也因此大陸那些旅遊景點
的門票非常貴 ~~ 不過即使是以價制量 還是擋不住一波波旅遊人潮 ...
不過大陸政府對老人福利是很注重的 . 去年去黃山玩 , 一般大陸民眾門票是230RMB ,
裡面幾十個大小景點還要額外收40~100元 .... 可是65歲老人則是從頭到尾完全免費 !!
這也難怪大陸國內旅遊不但老人團很多 , 一家人出去玩也都愛帶著家中長輩一起出遊呀 ....
因為感覺起來 既然門票那麼貴 , 多帶個長輩一起玩真的還蠻划算 ~~
piwu0536 wrote:
大陸的旅遊風氣真的很興盛 , 這是在台灣很難想像的 ... 也因此大陸那些旅遊景點
的門票非常貴 ~~ 不過即使是以價制量 還是擋不住一波波旅遊人潮 ...
不過大陸政府對老人福利是很注重的 . 去年去黃山玩 , 一般大陸民眾門票是230RMB ,
裡面幾十個大小景點還要額外收40~100元 .... 可是65歲老人則是從頭到尾完全免費 !!
這也難怪大陸國內旅遊不但老人團很多 , 一家人出去玩也都愛帶著家中長輩一起出遊呀 ....
因為感覺起來 既然門票那麼貴 , 多帶個長輩一起玩真的還蠻划算 ~~
呵呵~~ 你落伍了 ...
大陸的老年人集體出遊，基本不喜歡那些旅遊景點，他們更喜歡去農家樂，也就是我們台灣說的民宿
你知道在大陸的農家樂友多划算嗎?! 一般來說就 60 - 100 RMB/人 一天，包吃包住，拎包入住就行了
除非是晚輩逮去，一般老年人是和年輕人玩不在一塊的，他們更喜歡街頭巷尾或親朋好友的同齡人一同出遊
內文搜尋