design superism wrote:
在大陸來往近10年定...(恕刪)
當了這麼久的酸民，這篇竟然讓我無從酸起。
台灣悶這麼久， 也該想想要如何醒來了。
hhaauu1963 wrote:
其他硬體，是的，很新，但沒法看細節(我在這作工程的)，一堆國家級承包商，做事的人連台灣丙級技術士都不如，基本工程常識0，且只會虎爛，開支票，要錢，扭曲別人的話來達到拿到利益的目的，有人說是狼性，我覺得說他們是狼性我還覺得是對狼的一種侮辱，因為狼是群居且互相照顧的動物且很帥氣，中國的狼性，充其量也只是個"土狼"罷了，去google一下土狼的德性你們就知道了...(恕刪)
這是我在01看到的與眾不同的新看法。這麼久以來我還是第一次看見有台灣人完全看不起大陸的工程能力。因為台灣的工程界，好像並不曾以善於做複雜的大項目出名。
不知道你所言有沒有什麼實際案例基礎做證明，你的這種指控有普遍性嗎？還是只是你看見的個案？還只是自己帶著情緒的發洩？
當然，我也只是閒得無事，純屬好奇。
simon_tzou wrote:
大陸老年人經常一幫人就出遊個十天半個月，台灣老年人，基本不怎麼出門的。...(恕刪)
其他部份我沒意見，但前述那句恐怕有待商榷。
2016年中國出國人次是 1.22億，台灣是 1459萬。論出國人次大陸遠多於台灣是事實，但若論人均出國次數，台灣比大陸多了六七倍。
再談老人出國。依據統計2017/9 台灣出國人口 60歲以上"老人"佔 1/6, 與 20-29年齡層相當，與比例最高的30-39歲組相較也有5/7，應該與"基本上不怎麼出門"差異甚遠 (寒暑假老人出國比例較低，但也佔了 11,12%)。
人們很容易以周遭所見的極小樣本，推估母體也長得類似，因此得出誤謬的論斷。
內文搜尋
從 APP 打開
X