black11 wrote:
公保不要撥補~~~
你早就不知道倒幾次了
幫不了你~~~...(恕刪)
還撥補哩
雇主(政府)也是要付帳的，不然你的老闆不用付勞保的帳嗎?
說到勞保，政府還出了10%，這才是政府撥補，瞭了嗎?
農保早就倒了，你這麼有正義感，怎麼不去嗆農民?
black11 wrote:
公保政府本來就有補貼了
不夠用現在每年還要撥補
撥補後現在還不夠用
你神邏輯說撥補是應該的?
你去看一下第四次年金會議，從第28分鐘開始看。
公保在88年改儲金制並納入私校教師後，88年以前屬恩給制的退休金由政府分年撥預算補足，
你的每年撥補剛好是政府(雇主)從88年欠到現在的，如果不是後進的公教人員共繳儲金到水庫，
政府也不能賴到現在。
你看看呂明泰那個對公保財務信心滿滿的臉，結論剛好跟你及三明治媒體講的相反，
不是公保靠政府撥補才活到現在，反而是因改為儲金制後，在相對高的費率、相對低的給付下，
公教在職員繳的儲金進到水庫，才讓政府的舊退休金責任可以分期付款到現在，這樣你瞭了嗎?
稅金在勞保的10%以及在職軍公教公保費的政府補助的百分比是不會去動的
現在講的撥補是：退休軍公教在公保基金與退撫基金領太多退休金造成的財務缺口
這個部份要求不可以撥補...
公保退休金領太多造成的財務缺口，不是老百姓的責任也不是在職軍公教的責任
在職軍公教薪水領得比退休軍公教退休金還少，要養家還要繳稅，還要繳公保給退休軍公教領
到現在快要破產..自己能不能領到都不確定..真辛苦啊
目前，在公保、勞保、退撫、勞退這幾個退休基金裡，有「撥補潛藏債務」的就是《公教人員保險法》第5條對民國88年（1999）5月30日以前，公保舊制潛藏債務的撥補；在這個條文入法之後，11年來，政府撥補了3千5百億進公保基金；目前公保舊制的潛藏債務（用未來30年算）大概還剩1兆。
s9 wrote:
還撥補哩雇主(政府...(恕刪)
通通往下砍...而且勞保沒有保證撥補
其它也不准...公保保證撥補條文要廢掉
因為政府預算已到舉債上限，已經沒有必要，也沒有能力打腫臉充胖子
該砍就要砍，還撥補。
當然到時候更倒楣還是在職軍公教....
因為現在勞工的意識遠比以前勞工強烈許多....
不合理的法律跟預算編列已經不會傻傻不施壓給立委了...
國民孫中山曾經說過，他是人民的公僕
政府的老闆是誰????政府的錢那裏來???
納稅義務人不管政府跟軍公教的契約，只管稅金怎麼分配....
少子化越來越嚴重，下一代，下下一代繳稅的國民越來越少
繳的多領得少，一定會發生。為了可以多領幾年，降低所得替代率也只能吞下去
s9 wrote:
你是不是搞錯了?勞...(恕刪)
u8542923 wrote:
所以我贊成往下砍啊.....
通通往下砍...而且勞保沒有保證撥補
其它也不准...公保保證撥補條文要廢掉
因為政府預算已到舉債上限，已經沒有必要，也沒有能力打腫臉充胖子
該砍就要砍，還撥補。
當然到時候更倒楣還是在職軍公教....
因為現在勞工的意識遠比以前勞工強烈許多....
不合理的法律跟預算編列已經不會傻傻不施壓給立委了...
國民孫中山曾經說過，他是人民的公僕
政府的老闆是誰????政府的錢那裏來???
納稅義務人不管政府跟軍公教的契約，只管稅金怎麼分配....
少子化越來越嚴重，下一代，下下一代繳稅的國民越來越少
繳的多領得少，一定會發生。為了可以多領幾年，降低所得替代率也只能吞下去
...(恕刪)
大家都有納稅。
1.你去牛肉麵店點一碗麵，小菜，付錢換取牛肉麵店提供的食物與勞務，但是你可以說付錢的是大爺，店員的薪水要管?退休金也要插一腳?
2.孫中山有說公僕，那是他謙虛，還真的當真?
就像自稱犬子、賤內，會真的讓朋友"賤內、犬子"的叫?
3.政府現在到處灑錢，一副富家子的樣子，實在看不出來沒錢....卻要別人共體時艱?
內文搜尋
從 APP 打開
X