• 62

年金改革後還有人想考公務員嗎?

horizon0001 wrote:
對比之下台灣勞工還...(恕刪)


以前5.6.70時代軍公教百分百幾乎是藍色

經過換總統政黨輪替一些老蘭蘭走嘞

一些自然獨自主獨中.壯.年輕人也長大入職場

就民進黨搞不清楚還以為軍公教是以前藍綠比例

大刀砍向得罪一些淺綠或深綠軍公教

所以九和一才會輸到脫褲


lee15wen wrote:
以前5.6.70時...(恕刪)

你們現在繳的
要補之前近20年那些退休人員已經多領的大坑
所以不會平衡的(這還不包含18% 那個每年國庫都補好了)
還有很多70多的可以繼續領
也可能你們每一人繳費還要給另一個退休人士繼續領
你一個月繳4000 含補助算8000
一個退休不砍的地板價就3萬2了 你們四個繳的剛好被他領光
等15年後 70多的走了
換你快退了 希望還有錢可以領

月退俸的奇蹟
奇蹟

作者 算術真的太差
扣掉每月看護 2萬5
8年是 5萬5*12*8=528萬
也許一年不是12個月

還有健保浪費了8年的錢

病垮台灣
WOWO88 wrote:
你們現在繳的要補之...(恕刪)
不用講543

勞工自己出的錢更少



一樣退休金多是老闆出的

只是勞工老闆 是公司

公務員老闆 是政府

這這樣




別再道聽塗說或鬼打牆

與其眼紅別人退休金多

不如好好懸梁刺骨用功考公職


這時候覺得你好可憐

也對可惡之人必有可恨之處
lee15wen wrote:
不用講543勞工自...(恕刪)

現在破產的原因
不是只是你們自己繳的保費不夠用
還有(雇主負擔的+政府負擔的)保費+18%每年撥預算補的
通通加上去 還是遠遠不夠

大家說還要政府另外補助
是指 還要另外撥款補助

不要再混淆了

從84年 發現大洞
這20多年來退休的 20多年來領到翻
整整一個世代的人 多領了一個世代(20年)多可怕啊!!

前面都說很清楚了
就有人一直拿
雇主補貼來亂



WOWO88 wrote:
現在破產的原因不是...(恕刪)
笑屎人又在胡說八道


22 k勞工每個月繳不到400塊勞保費

而公教每月要卻繳4-5千



你還真會信口開河

lee15wen wrote:
笑屎人又在胡說八道22...(恕刪)

不是跟你講了 勞保只要是每6~7年領回一次退金額的年金也會破產

勞保個人負擔20% 雇主70% 政府10%
你看到的錢要加4倍才是實際勞保保費
雇主本來就會把他負擔的保費放在用人成本上

不要一直混淆事實

目前的利率
每6~7年領回一次退金額的年金都該破產


一群聰明人 故意用過時的年金制度
先領先贏
lee15wen wrote:
一樣退休金多是老闆出的

只是勞工老闆 是公司

公務員老闆 是政府

這這樣




別再道聽塗說或鬼打牆

與其眼紅別人退休金多

不如好好懸梁刺骨用功考公職


這時候覺得你好可憐

也對可惡之人必有可恨之處
..(恕刪)



自己立個法自肥 ,把奉公守法的好公民都當做笨蛋?

不會小學生算數?


Macquarie150 wrote:
自己立個法自肥 ,...(恕刪)
笑屎人

你以為共產國家大家新水一樣多

就算是共產那些高官還不是肥滋滋

就不知到你書讀到那裏去

Macquarie150 wrote:
自己立個法自肥 ,...(恕刪)
建議你去跟老板說你錢賺太多員工薪水給太少每個人要十萬以上

你覺的可能嗎

這就是你只能當員工的命



所以才要你門自己靠實力取的好待遇工作

而不是怨天怨別人過的比你好

這樣永遠無法改變事實喔

WOWO88 wrote:
不是跟你講了 勞保...(恕刪)
笑屎人

事實上22k勞工各人不自提只繳不到400元勞保費

還有不要往自己臉上貼金

因為那是公司經營人事成本


就如你說的是

公教老板是政府他也是和私人公司一樣

出這筆錢不是也是應該嗎


與其不平衡不如去找待遇好公司


但也你不是自認能力佳而是要公司認定

你才能有好待遇職缺喔


加油喔

  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?