• 9

為何台灣的"人才"這麼弱~~~


jeel54321 wrote:
我上高中後,所有的課程就完全自學了!



強者~!! 聞香一下你的學經歷來讓版上青蛙們洗洗眼睛...

WANG_IC wrote:
強者~!! 聞香...(恕刪)


就某國立大學工程科系畢業而已。


kevin721202 wrote:
台灣人才弱是因為台灣公司弱,套一句牛頓的話:站在巨人的肩膀我能看的更高更遠。你覺得在台灣的公司能看到那裡。...(恕刪)


+1

台灣有很多人有個奇怪的思想(可能是受唯有讀書高的觀念影響),
以為大學畢業一出社會就該是無敵鐵金剛! 什麼都會! 什麼都該會!
世界上任何一個國家的大學都做不到這種事!
那人才是怎麼來的?

看看鄰近的日本,日本技術夠先進吧,所以日本大學畢業生一畢業就是無敵鐵金剛嗎?
當然不是!
那這些日本大學畢業生是如何變成人才導致日本技術先進的呢?
就是日本公司強(品牌大,重研發)且會訓練自己的員工!
南韓也是這樣!
美國也是這樣!
都一樣! (差別是有些是在公司行號有些可能是在研究單位)

再看看台灣,
如果台灣的產業是只會做藍白拖鞋,
不需要強大外語能力,不需要研發能量,不需要品牌行銷人員.....
那就算來應徵的人員是美國長春藤畢業的又如何?
一樣給22K! 整天只要他如何做可以cost down,
他會變成人才嗎?

說到訓練....
我在金融海嘯前待過某家公司MIS,當時資訊展,
我跟主管(財務主管暫代)說希望能請公假去資訊展(不用門票),
時間是中午休息完下午1:30出發,5點回來(6點下班,我還有1個小時可以處理東西),
當然是騎自己機車且不報油錢,
你知道我主管怎麼答覆嗎?
11點出發,下午3點回來.....你知道她為什麼要這樣安排嗎?
因為她故意要卡中午! 這有什麼好刁的!?

你看這種公司(台灣)能讓員工看到哪裡?
20幾年前還有聽過公司出錢讓員工去國內外受訓,只是要簽服務條款。
現在台灣的企業,已經很少願意出錢花時間來培訓員工,去挖角或是叫員工自己想辦法搞定比較快。

Yaude Huang wrote:
老師也曾因為我不專...(恕刪)


數學涉及太多東西了

一切的根本
大包o wrote:
數學涉及太多東西了...(恕刪)

不對!這是具中國特色思想;我高中有位教數學的導師也這麼說,普遍存在的錯誤觀念害台灣只能做工業化國家奴才長期低薪代工

學機械的學生數學都夠用,圖學與空間概念將近半數學生無法應付工作所需所以走其它行業無法學以致用
autobike543 wrote:
不對!這是具中國特色...(恕刪)


現在的線上課程
應有盡有只要有心想學
資料多到看不完
當然也包含數學
可以選擇不只是套公式解題的課程來看
從頭推導透徹了解後再加以運用
大家都從學校畢業了
不用在為了考試學習
而是為了興趣與好奇心學

數學在生活上的運用到處可見
以次樓的討論串中就有“倖存者偏差”的問題
透過基本統計學就能解釋了
https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=3741664

這樓已經歪了
從原本討論“台灣人才怎麼那麼弱”
到讀不讀書
再換到數學
再到台灣教育問題
問題越來越大而且越來越發散
最後一定沒有解答的
0瑩月0 wrote:
chunchiahs...(恕刪)


樓主小弟為“有空多看點書”
這句話跟您道歉

本意並非您沒讀書或輕蔑您的意思
因為該標題上網簡單搜尋即有答案了
小弟隨性地這麼說
願意是希望您我能透過多吸收新識
成為台灣的人才
chunchiahsieh wrote:
現在的線上課程應有...(恕刪)

台灣學生數學能力都比西方國家強,可見不需再鼓勵多學數學而是鼓勵玩物喪志學

勿再讀死冊,多玩多造物就對了!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?