傑其兔 wrote:
中國人均GDP約9000美元
台灣人均GDP約24000美元...(恕刪)
台湾和中国体量比，台湾就像一节车厢，而中国就像60节车厢的一列火车。
台湾小，前后没差多少。但台湾是不是比中国车头还要靠前，自己应该心里有数。要比烂的话，容易知足，很好。
傑其兔 wrote:
中國人均GDP約9000...(恕刪)
我不認同簡單用人均GDP的算法：
首先，中國是一個發展非常不平衡的國家，一二線城市的人均GDP不止9000美元，特別是珠三角和長三角這些地方，很多人均都不少于20000美元，其實這些地方也是最多台灣人最多的，這些地方加起來的人口和企業都遠遠比2300萬多。
其次，可能也是最主要的就是市場。因為中國國內市場很多龐大，加上一些產業也有國家的扶持，比如這幾年的電動汽車產業，大型公司比較多。比如說大家知道的BAT,還有華為這些，如果進入這些公司，他們的收入絕對讓你滿意，而這類公司的數量肯定要比台灣多得多。
最後，大陸很多大型公司都是比較年輕的公司，老闆也比較年輕，比較願意放權。馬雲當年說過，看到ACER的創始人70多歲還在一線工作，很佩服他們的精神（多少是客套話），但這樣下去的企業還能有多少前途？我記得當年ACER歐洲區總經理是一個意大利人，後來建議老闆應該更注重用戶的體驗，而不是一直強調硬件，結果老闆不同意，否決掉，後來他就轉投聯想。
雖然我是大陸人，但曾經在台資企業工作過，也很多朋友在台資企業工作，我們普遍的感受：台資企業管理比較缺人性化，而且老闆不願意放權，好像也不太相信年輕人，對下層管理的干涉非常多....可能受日本企業文化影響深，在公司以資歷論英雄的，能力排第二....不知道在台灣本土是否也很多這樣的情況？
hx135cb750 wrote:
差不多是這樣差別在...(恕刪)
在大陸這邊的台資也差不多，給錢但不給權的只能留下中老年的老員工，但一些有能力的年輕有錢也不太願意，可能他們更在意有沒有更大的自主權去做自己想做的，類似公司內部創業。
我就是愛拍照 wrote:
台灣其實人口數和上海差不多，可是你們是拿不出什麼可以贏的數據。
懷托摩 wrote:
没错，比机车屁股后面闻味，比铁皮屋量，上海看不到台湾车尾灯。
講得好像其他各項數據都比台灣強一樣。
上海二千二百萬人，總收入，人均，家庭財富都不如台灣全島，
結果上海高上大，大家都坐地鐵開車，住得是大洋房？
這到底是哪裡有問題，你思考過嗎？世界各國外企在外灘蓋了漂亮的建築，
人民在下面就以為自己也變成有錢人了？
其實大家各自過自己的生活，比來比去又有什麼意義呢？
自己過怎麼樣的生活自己知道，不用自欺欺人，贏了自己放在心裡面就好，
輸了就再努力，何必還跑到別人的家裡講一些笑話，再被人被打臉？
真是搞不懂某些人內心自卑，外表自大的行為。
內文搜尋
從 APP 打開
X