union0 wrote:
台灣政府這麼多年來一直在修勞基法
勞工工時要夠短
底薪要夠高
就像一個人沒工作, 但是卻說: 沒有3萬, 沒有周休2日, 我寧可在家餓死也不工作
現在薪水4萬，做不做呢
看看這個,你會覺得欣慰的.
史上最廉價博士生，碩士博士畢業生瘋搶四千工資崗位，黑龍江一場招聘會引來11萬碩博生參加，本科畢業只配2300的工資，中國年輕人已徹底絕
油管都是中黑?
那自己去看看對岸自己發的,
不過率取率10取1是還好,只是薪水就不要太要求了,
當然,有些職位肯定是上面要求企業"硬擠"出來的,
假清潔工崗位要求碩博,工資3000才能嚇退求職的大學生.
LeoTaipei wrote:
而是好的工作持續的集中到都會區域 , 讓被邊緣化的城鎮居民因為產業的外移
, 無法在通勤可達的範圍內找到理想的工作.
最近看了一些美國中西部貧困區的影片，覺得真正問題在於土地都歸財團所有，財團都用大型農耕機不需人力，導致就業困難
傳統農村就算窮，如果有一小片土地可種主食蔬菜水果，就算物質不豐，但吃還可以撐下去，吃膩還可與鄰居交換。連續劇阿信就有演過，都市人逃難到鄉下，還要看鄉下人的臉色，就是因為鄉下還有糧食可吃。
但美國農村一般人民是沒法擁有土地，所以只能吃小店販售廉價加工食品，沒有新鮮蔬果，健康岌岌可危。
財團讓期貨震盪，就可洗掉很多小農，一旦負債累累就只好賤賣土地。此外像加州、夏威夷大火不救，也可讓許多人破產賤賣土地。最近閱讀一本書"富士坑"，原來美國也可用"工業園區"的概念強制徵收土地，就像朱立倫"桃園航空城"的玩法，有藉口就可徵收大得離譜的土地，最後土地歸少數人所有，上面的居民就只能挨餓了。
內文搜尋
從 APP 打開
X